LOS DATOS CANTAN (II)

En el artículo anterior centramos un poco el lugar que ocupa, por gastos, el Ayuntamiento de Oropesa del Mar, y vimos detalladamente el Gasto de Personal y lo comparamos con otras cinco ciudades, y como colofón vamos a comparar el porcentaje sobre el total del gasto en esas ciudades, siempre referido al año 2015: 

   Recordemos que Oropesa del Mar declaró 18,9 millones € de gasto, de los que 7.722.160 € corresponden a Personal, lo que supone un 39,07 % del total del gasto municipal, y nuestras ciudades ejemplo:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 25,80 %        13,95 %          31,26 %      37,83 %           26,46 %           28,57 %

     Los datos en este caso no solo cantan, mas bien chirrían, Orpesa gasta en personal, porcentualmente, tres veces mas que Barcelona, y a mucha distancia del resto. Y con esto finalizamos el apartado de gasto de personal.

     Pasamos al capítulo de gastos en

BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS

     Esta partida se lleva la mitad del presupuesto de gastos, ni mas ni menos que 10.008.400 €, el 50,63 % del total, y nos preguntamos “¿Y esto, que es lo que es?”. Vayamos por partes:

     – ARRENDAMIENTO Y CÁNONES, 

     En arrendamiento de edificios gastó 112.200 €, 12 €/habitante, un 0,57 % del total.

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    12                10                      2                 0,50             1,82                     0,19

      El ayuntamiento de Oropesa del Mar es propietario de 60 bienes inmuebles (Relación Inmuebles), por lo que no llegamos a entender por qué necesita arrendar inmuebles, ¿es que no tiene suficientes?, y si así fuera ¿no sería mejor construir y dejar de pagar alquileres, que guardar los excedentes presupuestarios en un remanente que, según dice el alcalde, llega a un buen puñado de millones de euros? Lamentamos no haber encontrado aún cuales son esos inmuebles, que servicios presta en ellos el ayuntamiento, ni quiénes son sus propietarios, estamos en ello porque aclararían muchas cosas que aún no comprendemos.

       Este apartado contempla, además de los arrendamientos: – Reparaciones, mantenimiento y conservación.- Material, suministros y otros. -Indemnizaciones por razón del servicio

      Llama la atención el gasto en Material, suministros y otros, que asciende a 8.505.100 €, lo que supone el 43,03 % del total, 896 €/habitante. Veamos un resumen:

     Energía eléctrica: (857.000 €), Gas: (30.000 €),  Combustibles y carburantes (40.000 €),  Vestuario: (65.500 €)  , Suministros de material electrónico, eléctrico y de telecomunicaciones: (155.000 €), Otros suministros, de los que el Ministerio apostilla “no hay información”, (20.000 €). No encontramos gasto de agua, y no será porque el municipio no riegue o no utilice el líquido elemento, ¿entonces? ¿Quién, cuándo y cómo se paga al gasto de agua?, mirad bien vuestros recibos y a lo mejor lo encontráis.

    Y detrás de la energía eléctrica, que supone el 4,34 % del total, se sitúa el gasto en suministro en material electrónico, eléctrico y de telecomunicaciones, con 155.000 €, del que, según el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, “todavía no hay información”.

     Comparemos el gasto de 8.505.100, 896 €/hab., que supone el 43,03 % del total, con nuestros otros municipios:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 418 €/h          349 €/h           188 €/h       142 €/h          455 €/h             254 €/h           

 43,03 %         21,93 %          20,07 %      13,02 %         30,70 %             26,75 %

   En este punto, porcentualmente, está un poco mas por encima que Madrid, aunque por habitante le dobla, y supera varias veces a los de las otras cinco.

   Y hasta aquí hemos visto el 89,7 %  (17.730.560 €) del gasto total del año 2015  (19.800.000 €), que se lo fagocita enterito el ayuntamiento para su funcionamiento, ya solo nos queda un 10,3 % (2.036.311 €) que analizaremos en próximas entregas y que, aseguramos, arrojará luz sobre muchas cuestiones de este municipio que no entendíamos y que poco a poco vamos aclarando, para gran sorpresa de propios y extraños.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

DUDA DE LO QUE TE CUENTEN, HASTA QUE

LOS DATOS NO DEJEN LUGAR A DUDAS

 

SILICON VALLEY

     Todas las alarmas tecnológicas estadounidenses saltaron a raíz del pleno municipal celebrado en Oropesa del Mar el día 16 de marzo de 2017, cuando la Republicana edil de Si Se Puede, socia de gobierno del Demócrata Partido Popular, propuso construir un moderno “Silicon Valley” en el polígono industrial de Oropesa, hasta que llegaron los informes solicitados a la CIA, que explicaban pormenorizadamente lo que en este pueblo significa exactamente la palabra “potenciar”, potenciar el paseo marítimo, potenciar los estudios de la costa, potenciar la biblioteca pública municipal, potenciar el empleo, potenciar la cultura, potenciar la participación ciudadana, potenciar el turismo, …, y aún se están riendo

    ¿De verdad piensan que va a venir alguna empresa tecnológica a establecerse en este pueblo sin futuro y sin ideas?, en este pueblo no quieren que las cosas cambien porque “los de siempre”, viven muy bien y tienen todo controlado y bien controlado, y una cosa es engañar a incautos compradores de segunda residencia que, si o si, pagarán un IBI descaradamente inflado, y otra convencer a una empresa tecnológica puntera a meterse en este avispero. Y ahora van los vecinos, se lo creen y vuelven a votar a quien ha incumplido sistemáticamente todas y cada una de sus promesas electorales, y que por falta de verdaderas y efectivas políticas de empleo, a pesar de sus ya 22 millones de remanente, se está despoblando a un ritmo alarmante. 

     Quien verdaderamente lo tiene claro es el alcalde, al que también le gusta tener un proyecto de futuro, para el ¿polideportivo?,…,  ¿el turismo?,…, ¿la cultura?,…, ¿o para el…?, bueno, para lo que sea, da lo mismo, total, no va a hacer nada, como siempre, además ya hay bastante potenciación comercial y empresarial con el Top Manta y el plan de empleo municipal, del que la edil de Si Se Puede denunciaba que siempre era para los mismo, pero ahora, que ella es de “los mismos”, lo defiende fervorosamente

     El alcalde dice que se van a abstener porque piensa que “en estos momentos tienen que venir un poco mas estudiado el tema para poderlo aprobar”, lo que da idea de que han hecho un polígono industrial sin tener ni idea de para qué, sin haber estudiado las necesidades de la zona, simplemente porque tenían dinero y podían hacerlo, como tantas cosas inservibles en el pueblo. No saben que hacer con el “espai cultural”, con el multiusos, con la plaza de toros, con el dinero que recaudan, y ahora con el polígono industrial. Y las zonas turísticas abandonadas por falta de ideas, o por mala idea, que es peor. 

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

IDEAS Y FUTURO

ODISEA

     La credibilidad del alcalde de Oropesa del Mar pasa por unos momentos tan bajos, que ni sus propios palmeros se creen ya las promesas que desde hace mas de diez años, y periódicamente, ha garantizado que cumpliría, y se hace necesario que vengan a arroparle altos cargos de su partido.

     Tras el último desastroso temporal, que de nuevo ha destrozado la playa, y ante le presencia del Delegado del Gobierno en la Comunitat, y del Subdelegado del Gobierno en Castellón, ha vuelto a solicitar que “se realicen las gestiones necesarias para que Costas pida ese informe” (acceso INFORME www.amplaries.eu)

    Mientras que para Les Amplàries todo son falsas promesas, abandonos, intentos de desunión vecinal, demolición de la Biblioteca del Mar, …, para la exclusiva urbanización de Les Platgetes, también en Oropesa del Mar, no hubo escrúpulos en autorizar su privatización,  permitiendo en su entrada la construcción de una caseta de seguridad, con Vigilantes Jurados y dos barreras que impedían el paso a todo aquel que no era invitado, y lo mejor de todo es que la otrora playa privada TIENE DOS ESPIGONES en apenas cuatrocientos metros. 

     ¿Y que tienen les Platgetes que no tenga Les Amplàries, además de espigones?, pues los chalets de, por ejemplo, el anterior presidente de la Diputación, Carlos Fabra, o del fallecido propietario de Porcelanosa, que alojaba los veranos al presidente del Gobierno José María Aznar, o el de los Pons, los Carpi, los Villalonga,…,  y allí se daba cita la élite de la sociedad valenciana que cerraba negocios en cenas, salidas en barcos o partidos de pádel en Torre Bellver, en el Club Social Playetas o Torremar, en el chiringuito Jota’s o en el club náutico. ( http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/137858/benic%C3ssim-oropesa-lo-que-ocurre-en-les-platgetes-no-se-queda-en-les-platgetes.html ) ( http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2016-01-18/carlos-fabra-vende-la-joya-de-su-imperio-el-casoplon-que-compro-en-oropesa-del-mar_1136498/ )

     Playa privada, espigones privados, control de entrada con vigilancia privada, hasta que Costas obligó al ayuntamiento a que procediera a su retirada y permitir libre acceso, sentencia que cumplió a regañadientes, mientras que la urbanización La Renegá, donde habían puesto sus esperanzas y ahorros cientos de vecinos del pueblo moría por dejadez municipal, y los propietarios de las parcelas del camí de l’Atall, en la zona de Rajolar vieron como sus parcelas rústicas se convertían en urbanas, que el PATIVEL las ha devuelto a su realidad rústica de nuevo, y la urbanización Residencial Amplàries que solo existe para recaudar impuestos, está sin equipamientos e instalaciones municipales, con zonas sin recepcionar, ni intenciones de hacerlo, sin propietarios ilustres por los que el alcalde pida espigones, como en les Platgetes, y el pueblo despoblándose por falta de inversiones, de proyectos, de futuro.   

    Crear guetos urbanísticos como Les Platgetes, Torre de Bellver I y II, La Renegá, La Colomera, El Balcó y Residencial Amplàries no es un buen plan, es un mal plan de segregación urbanística, como ha quedado demostrado, y tenemos que dar gracias al PATIVEL, que no permite seguir con semejante aberración.

    Mientras que en el resto de España se da por supuesto que los ayuntamientos hacen frente a sus obligaciones sociales, culturales, deportivas, formativas, educativas, sanitarias, de transportes y comunicaciones,…, en Residencial Amplàries es toda una odisea conseguir un solo equipamiento municipal, de los que carece a pesar de sus 12.000 viviendas y contribuir con la  mitad de los ingresos municipales, pero no siempre será así.

 

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

UNDOS POR LA FUERZA DE LA RAZÓN

Y  LA  CONSTANCIA

¡ VAYA PLAN !

     En el mismo pleno ordinario celebrado en Oropesa del Mar/Orpesa, en el que se aprobó el exótico matrimonio político del PP, partido conservador, referente de la centroderecha española, o centro reformista como rezan sus estatutos, e inspirado en el humanismo cristiano, con la republicana concejal de Si Se Puede Oropesa, que se sitúa claramente en la izquierda atea y antimonárquica española, también se aprobó el estéril PGOU, otro ejemplo más de la negligente gestión municipal, que en temas de urbanismo no llega ni a nivel de chapuza

    Como ya es sabido, este PGOU no lo va a aprobar la Generalitat Valenciana, y la pregunta es ¿Entonces, para que lo presentan a pleno para su aprobación?, porque necesitan justificar la funesta gestión urbanística realizada en todo el municipio, que hicieron creer a los propietarios de la Renegá que estaban comprando zona urbana, cuando ahora es en realidad rústica y no edificable, se les permitió su inscripción en el Registro de la Propiedad como tal, y ahora se encuentran con un plan de urbanismo muerto por dejadez municipal. También dieron por recalificada una zona junto al Rajolar, y sin actuación urbanística alguna del ayuntamiento, pasaron de un día para otro a ser terrenos urbanos con un IBI descaradamente muy superior.

     Quien mejor lo explica es el concejal de urbanismo, que dice: “¿Por qué tramitamos la aprobación provisional de Plan General?, porque seguramente estemos incurriendo en un tema de responsabilidades patrimoniales que al final lo van a pagar todos los vecinos de Oropesa?”. Con esta representación en el Pleno, el equipo municipal pretende lavarse las manos, con la esperanza de que con el paso del tiempo los vecinos olviden, como siempre, y les vuelvan a votar.

    Como ya es norma, las irresponsabilidades de los políticos las pagan los contribuyentes, y a cambio les premiamos volviendo a votar a los mismos, y así nos va.

    No es la primera vez que aprueban este PGOU con alguna pequeña modificación respecto al anterior, ya en septiembre de 2009 se dio “un nuevo impulso” al Plan, que venía de varios años atrás y sigue igual, (http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/oropesa-protege-casi-1-3-millones-m-junto-litoral-aprobar-pgou_490659.html), y se le han ido dando “nuevos impulsos” periódicamente. Es curioso el significado que tiene la palabra “impulso” para el alcalde, porque siempre la utiliza como sinónimo de “lo digo pero no pienso hacerlo”, ha impulsado el paseo de Morro de Gos, el estudio de la playa en la Universidad de Cantabria, la piscina cubierta, etc.

    La receta es fácil y lo expresa de forma clara el concejal de urbanismo: “sentarnos y dialogar para obtener los mejores resultado”, pero uno de los grandes pecados de la política y de los políticos es la soberbia, otro son los consejeros que adulan y no terminan de decir la verdad, y la expiación de sus votantes es sufrir los daños que producen los líderes políticos que se rodean de meros palmeros, en lugar de buenos profesionales independientes.

    Finaliza el alcalde reconociendo que en el tema de urbanismo ha habido “cambio de cromos”, y que habría que hacer memoria de qué grupos han salido esos cambios de cromos. Eso huele mal, muy mal, tan mal que el alcalde debería dar una explicación, pero sospechamos, como siempre, que seguiremos con las sospechas de asuntos turbios, en este caso en urbanismo, una concejalía tan sensible que se hace necesaria, al menos, una aclaración.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

DISPUESTOS AL DIÁLOGO DESDE SIEMPRE