MI VOTO TIENE UN PRECIO

La edil de Si Se Puede Oropesa está apoyando sus primeros pasos políticos en una mentira o en una traición, la mayoría de los vecinos que la votaron lo hicieron convencidos de que estaban depositando su confianza en una confluencia de izquierda con Podemos, porque actuaba como si así fuera, repitiendo en sus mítines y declaraciones las consabidas consignas políticas de la formación morada, y muchos se sienten estafados.

      Calificada por Podemos como tránsfuga arribista, reprobada por ocho compañeros de partido que la acompañaban en la lista electoral, incorporada al gobierno municipal mediante un pacto sin escrúpulos, unido a su juventud y la posibilidad de aprender de un gran político experto, sobre todo en conseguir mayorías absolutas por sus propios votos o anexionando los necesarios, le auguramos un brillante porvenir en la política española.

     Pero no nos preocupemos, el alcalde dice, y repite, que esto no es lo que parece, “que no hay disciplina de voto”. Mire usted, alcalde, esta declaración es una soberana tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia humana, quizás pueda convencer a sus votantes, como hasta ahora, o quizás empiecen a comprender por qué cada año su pueblo está mas despoblado, sin nuevas infraestructuras, sin planes de futuro y con su principal industria, el turismo, en franca decadencia, con un PGU que ya se sabe que no va a ser aprobado por la Generalitat, porque solo lo han traído a pleno para justificar la ineficaz gestión en La Renegá y que por desidia han dejado morir. No se han cumplido ni una sola de las grandes promesas del alcalde desde el año 2010, ni paseo marítimo de Morro de Gos, ni piscina cubierta, ni carril bici desde la vía verde, ni estudios para proteger las dos playas mas grandes y con mas viviendas de todo el término municipal, negativa a recepcionar zonas en las que no se olvida de cobrar el IBI, …

    El alcalde quiere desviar la atención en las redes sociales criticando que se publique que si el sueldo de la concejala es de 1.200 € en lugar de 1.500 €, que si brutos, que si netos, etc., y nos ha obsequiado con la siguiente reflexión: “nos estamos horrorizando por el sueldo, pero yo veo aun peor cobrar 300 euros por asistir a un pleno y recoger la información tan solo 5 minutos antes de entrar a la sesión. No hemos firmado ningún pacto, no habrá disciplina de voto, tan solo una colaboración de trabajo”. No, alcalde, no nos horroriza el sueldo, nos indigna que una concejal haya aceptado un cargo de dedicación parcial de 50 horas al mes a cambio de disciplina de votos cuando el PP se la requiera, y eso es deplorable. Mire, alcalde, si cumplieran con la ley de transparencia y no ocultara datos a los contribuyentes, se acabarían estas especulaciones sobre sus sueldos. Y para cumplir con sus obligaciones tiene dedicación a jornada completa y cobra por ello 45.000 € anuales, que no está nada mal, y no nos extraña que trate de atornillarse a su poltrona, porque fuera del ayuntamiento no cobraría ni la mitad, aunque seguimos desconociendo lo que se gastan en viajes, dietas, hoteles, etc., cuando acuden a ferias de turismo por todo el mundo, y otros actos institucionales, de donde no ha conseguido traer ni un solo turista, tan solo la foto y nada mas. ¿Nos seguimos horrorizando por los 300 € por asistir a un pleno, que con sus votos y el de su aliada han hecho extensible a todos, no solo a uno por mes como antes?¿Por qué votaron a favor entonces  si ahora, tres meses después, le horroriza?    

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

El secreto en la política es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido  (Groucho Marx).

REPUDIADA

Repudiada por Podemos, que la considera tránsfuga arribista (acceso PODEMOS), repudiada por ocho candidatos (acceso CANDIDATOS) de los doce que la acompañaban en la lista electoral (acceso LISTA), que han firmado no sentirse representados por la concejal, actuación calificada como “prostitución política” por Compromìs, acusada de “venir a regenerar las instituciones, pero regeneran sus bolsillos”, cortejada y seducida con dinero por el PP, la diputada de Si Se Puede Oropesa ha entrado en el gobierno municipal de Oropesa del Mar con un  coste demasiado elevado para los ya bastante presionados contribuyentes.

   Escrúpulos aparte, si este extraño matrimonio político aportara algún beneficio al Pueblo de Oropesa del Mar sería bienvenido, pero lo que nos ha traído es un elevado gasto municipal y el rodillo político de las mayorías absolutas propias de gobernantes mediocres incapaces de llegar a consensos, que solo quieren demoler y aplastar cualquier opción que no sea la suya.

    Gracias a esta coalición, se ha creado un nuevo cargo en el ayuntamiento para poder subir 300 €/mes el sueldo a una persona fija, y contratar “a dedo” una eventual para cubrir su plaza, coste estimado: 45.000 €/año(http://amplaries.eu/2016/12/12/pleno-al-pleno/),

     Tenemos que agradecer a esta unión un aumento medio de 500 €/mes las retribuciones por cada uno de los nueve concejales sin dedicación en el ayuntamiento, coste estimado de 54.000 €/mes (http://amplaries.eu/2016/12/19/pleno-al-pleno-segunda-parte/)

     La afortunada concejala ha pasado a cobrar por dedicación parcial, 1.500 €/mes, mas Seguridad Social, que junto con comisiones y otras subvenciones, puede llegar a 2.000 € netos/mes.

    Pero lo mas insolidario ha sido permitir que salieran adelante unos presupuestos que empobrecerán aún más al municipio, sin proyecto ni futuro y que alargarán la persistente y alarmante sangría de vecinos que tienen que abandonar un pueblo sin porvenir, a un ritmo cercano a cuatrocientas anuales.

   Presupuestos que si la concejal de Si Se Puede ha leído, es imperdonable que los haya permitido, y si no los ha leído, aun peor, pero teniendo en cuenta que nuestra flamante concejala se encargará de los asuntos sociales, le vamos a mostrar la inmundicia que ha propiciado en este área, ya veremos lo que hace con la concejalía y el desastre de presupuesto que mostramos a continuación:

 ASISTENCIA SOCIAL PRIMARIA (Presupuesto 2017) 

GASTO PRESUPUESTADO: 1.039.800 €,  repartido de la siguiente forma:

Sueldo y retribuciones a los trabajadores, ————————- 574.300 €

Formación personal, ——————————————————    1.200 €

Mantenimiento, conservación, material de

Oficina, combustible, publicidad, gastos diversos,

Dietas, locomoción, trabajos y subvenciones a

Otras empresas y profesionales, gastos diversos,

Reposiciones y bienes, edificios, maquinaria, utillaje,

Otras infraestructuras, etc, ———————————————–  354.300 €    

Atenciones benéficas y asistenciales —————————–  110.000 €

     De un presupuesto de 1.039.800 €, tan solo gasta 110.000 € en asistencia social, el resto,  929.800 €, se reparten por múltiples sitios, y así todos los años, luego a la hora de votar seguro que los agraciados se acuerdan de esta generosidad que, como siempre, pagamos los mismos.

     Lo anterior es una pequeñísima muestra de los presupuesto de este año, y lo mismo pasa con partidas tan importantes como Vivienda y Urbanismo, Alumbrado Público, Medio Ambiente, Parques y Jardines, Educación, Cultura, Deporte, Fiestas, Comercio, Turismo, Empresas, Administración General, …, que publicaremos después de los ingresos/gastos del 2016, cuya primera entrega ya está publicada y  se puede ver en  http://amplaries.eu/2017/03/06/los-datos-cantan-i/

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

CONSTANCIA

MI VOTO NO SE VENDE … BARATO

Nos ha llamado mucho la atención un texto que ha publicado el concejal de Compromìs en Oropesa del Mar, que no nos podíamos creer, pero os aseguramos que Si Se Puede creer porque lo hemos contrastado, y dice exactamente:

     “Vivir para ver, la concejala de Si Se Puede Oropesa, no contenta con la traición que le ha hecho a sus votantes que les ha dejado en la soledad absoluta. Ahora va a entrar a gobernar con el PP, que le pondrá un sueldo de 1.500 euros/mes en 14 pagas. A lo que habrá que sumar (posiblemente) lo que cobrará por asistencia a plenos y comisiones lo que hará que cobre mas de 2.000 euros mensuales. Es lamentable este espectáculo de prostitución política que está viviendo Orpesa, que dicen muy poco de Si Se Puede Oropesa y del PP. Tengo la impresión que vamos a salir en los telediarios con este pacto de ex podemitas y populares”

     Como bien saben nuestros lectores, cuando publicamos alguna noticia de la gravedad como la que hoy nos ocupa, no solo la contrastamos, también nos gusta acompañarla con la documentación pertinente, que no siempre resulta fácil encontrar por la falta de transparencia real del ayuntamiento, y aquí tenéis la propuesta para crear cuatro puestos en régimen de dedicación parcial (documento 1), y el informe del sueldo asignado al cuarto concejal (documento 2), que probablemente es legal, pero huele que apesta, y luego se quejan de que digamos que son todos iguales.        

    Desde estas páginas hemos denunciado en varias ocasiones el servilismo de Si Se Puede Oropesa, a la hora de votar acuerdos, permitiendo que siempre salgan adelante las propuestas del PP, bien por votar a favor de las mismas, bien por abstenerse y dar el voto de calidad al alcalde, que vale doble, o bien huyendo de sus responsabilidades, abandonando el pleno en el preciso momento de la votación, a cambio, pensábamos, de cobrar por plenos, comisiones y todas las actividades que antes no se remuneraban, y gracias a ello los niños de Residencial Amplàries están obligados a quedarse al comedor y extraescolares, después de clase, o volver andando de clase o esperar que alguien vaya a recogerlos. También tenemos unos presupuestos para el presente año verdaderamente sombríos, a los que dedicaremos un artículo y que tan solo avanzaremos, como ejemplo un par de datos, los gastos iniciales previstos para el polígono industrial ascienden a 789.000 €, para obras de acceso al pueblo están previstos 185.000 €, han presupuestado 20.000 € menos que el pasado año para el colegio La Mediterránea, 15.000 € menos para el Dean Marti, y dedicaran 30.000 €, lo mismo que el año anterior, a la Asociación de Empresarios.  

     Vecinos Oropesa del Mar, solo hay una salida a toda esta putrefacción, y no es otra que renovar y airear el Ayuntamiento votando un partido del pueblo y para el pueblo, sin color político, porque los problemas y sus soluciones no entienden de colores políticos, y ese partido no es otro que AVAM.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

VOTA  TRANSPARENCIA

VOTA  AVAM

LOS DATOS CANTAN (I)

A la espera de que todos los ayuntamientos entreguen sus cuentas en el Ministerio de Administraciones Públicas, y mientras no se diga lo contrario, todos los datos aquí expuestos se refieren al año 2015, y a los 1.300 municipios que tienen mas de cinco mil habitantes.

     El Ayuntamiento de Oropesa del Mar tiene el privilegio de ocupar el número 10 en el ranking de ingresos por habitantes (documento 1), y el dudoso honor de estar en el puesto 8º de los mas derrochadores (documento 2)

     Sorprende verle en el 6º lugar de los que mas gastan en Alumbrado Público (documento 3), pero el puesto 553  en Recogida, Gestión y Tratamiento de Residuos (documento 4), nos devuelve rápidamente a la realidad de este ayuntamiento, confirmado por el 249 lugar que ocupa en gastos de transporte público (documento 5), pero lo que mas nos ha asombrado es el privilegiado 4º puesto que ocupa en Parques y Jardines (documento 6), partida en la que ha declarado unos gastos de 108,13 €/habitante, y lo mas sorprendente es que en el año 2016, a pesar de haber tenido siete meses sin mantenimientos TODOS los jardines de Marina D’Or, incluso donde están peces, aves y especies arbóreas diversas, ha declarado unos gastos de 108,07 €/habitantes, sospechosamente iguales. No solo en 2015 y 2016, en 2014 declaró 100.65 €, 3º puesto, en 2013 fueron 100,51, 2º puesto, y en 2012 declaró 57,87 €, ¿qué ocurrió para que declarara casi la mitad?, porque resulta muy raro que en 2011 declarara 110,9, inusitada cantidad si la comparamos con la actual, al igual que la de 2010, que fueron 109,22. Y no hemos encontrado más registros. ¿Eficacia o despilfarro?

            El gasto total en 2015 del Ayuntamiento de Oropesa del Mar ascendió a 19,8 millones de euros, 2.112 €/habitante, que vamos a comparar con otras ciudades para entenderlo mejor. Datos en euros de gasto por habitante:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 1.395            1590                  939            1.090            1.481                  951

    Como puede apreciarse, supera holgadamente a todas esas ciudades, y vamos a ir desmenuzando un poco mas esos datos.

GASTO EN PERSONAL

          El gasto en personal declarado ascendió a 7.722.160 €, representando el 39,07% del total y 813 € por habitante. Veamos cómo se han comportado nuestras ciudades ejemplo en gasto por habitantes:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

   360                222                293               412                 392                  272

 

        Vamos a ver en dónde se ha ido esos eurillos, en retribuciones al personal directivo 126.000 €, 13 €/habitante, y en nuestras ciudades ejemplo:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     4                      9                     3                  4                       8                    4

 

    Ahora comparemos el resto de personal, en este caso el eventual, que en Orpesa han supuesto 86.500 €, 9 €/habitante.

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

      3                   5                    4                  6                      4                       3

 

     Le toca el turno a los funcionarios, cuyo coste laboral ha sido 3.972.360 €, 418 €/habitantes

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

  222                132                  195             162                  288                  162

 

    En personal laboral tenemos un gasto de 821.500 €, 87 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    26                 6                       5                78                     1                    26

 

    En incentivos al rendimiento el gasto se eleva a 555.600 €, 59 €/habitante

 MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    18                 21                    18                26             NO HAY                10

 

    Cuotas, prestaciones y gastos sociales, 2.160.200, 228 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     81                  49                     69                 91                    91                         66

 

     Para el presente año 2017, gracias a “SI SE PUEDE OROPESA”, marca escindida y repudiada de “PODEMOS”,   habrá que añadir el nuevo cargo creado por el PP para elevar el sueldo de una persona fija en 300 €/mes, y cubrir su plaza, con un contrato eventual de designación directa por el alcalde, operación que supondrá un gasto mínimo de 45.000 €, que como los comedores escolares y las clases extraescolares no son gratis, salen del bolsillo del contribuyente. Desconocemos los usos y costumbres en el pueblo de Oropesa del Mar, pero en el resto de España eso se suele conocer como enchufismo.

      También, y gracias “Si Se Puede Oropesa” y al PP, los NUEVE concejales que no están a sueldo del ayuntamiento cobrará cada uno, además de 290 € por cada pleno al que asistan, aunque duren cinco minutos y sirvan para poco, como el último del 2016 (documento 7), por sesión de junta local 242 €, comisiones 96 €, otras indemnizaciones por servicio, desplazamiento, alimentación, estancia, cursos, jornadas, seminarios, etc., que si sirvieran para que el municipio estuviera mas limpio, mejor iluminado, con un buen transporte público, dotaciones, como corresponde a su nivel de ingresos y remanente, y unos buenos planes de empleo creando la infraestructura de base necesarias sin pensar en cuantos votos se pueden sacar. Porque para el funcionamiento normal del municipio son suficientes y eficientes los 161 empleados del Ayuntamiento

     Sabemos que son muy tediosos estos largos artículos, y si además hay que repasar cifras son plomizos, y da una pereza espantosa tener que pensar lo que éstas representan, lo que hay detrás de ellas, y que esos millones de euros que salen de nuestros impuestos deben revertir en dotaciones y servicios para quienes las costean, es más fácil creer las milongas que nos cuentas algunos políticos, no pensar y quejarse de nuestra mala suerte en los bares, conformarse con las migajas que reparte en subvenciones e ineficaces planes de empleo, que son pan para hoy y suculentos votos para mañana. Pues ahora, al menos, no podrás alegar ignorancia por desconocimiento  y, efectivamente, tenemos lo que nos merecemos, incluido el alcalde.

    Y esto no ha terminado aquí, tan solo es el 40 % del total. Continuará…..

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

CON DATOS EN LA MANO

¡ AGUA VA ¡

     En el año 2007, coincidiendo con la finalización del contrato de suministro de agua suscrito por el Ayuntamiento de Oropesa del Mar con las empresas FOBESA-FACSA , el empresario propietario de ambas entregó al PP valenciano, para financiar sus campañas electorales, al menos 405.668 €, según considera probado la Audiencia Nacional dentro del sumario del caso Gürtel (http://www.eldiario.es/cv/castellon/empresarios-investigados-PP-Diputacion-Castellon_0_531247207.html) (http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2017-02-09/gurtel-valenciana-empresarios-financiacion-ilegal_1329031/), así mismo obtuvo unos contratos que supusieron unos ingresos de 5.602,874 € para  FACSA, y  572.237 € para FOBESA, empresas encargadas del suministro de agua y de la limpieza y recogida de basuras, respectivamente, en la mayor parte del municipio de Oropesa del Mar.

    El contrato se prorrogó tácitamente por otros cinco años más, porque ni FOBESA – FACSA ni el ayuntamiento dijeron nada en contra, según consta en una de sus cláusulas, y cuando aún no se sospechaba nada de lo que después se ha dado en llamar “caso Gürtel”.

     Cinco años mas tarde, el 7 de julio de 2012 llegada la finalización de la primera prórroga, y como las aguas ya empezaban a estar turbias con el famoso caso de corrupción y el cambio de legislación que prohíbe las prórrogas tácitas para estos servicios municipales, el alcalde no lo veía muy claro y solicitó un informe al Área de Contratación del Ayuntamiento (Acceso a INFORME), que acordó, en base al ordenamiento jurídico en vigor, NO prorrogar el contrato, por lo que se actuó en consecuencia y SI se prorrogó tácitamente de nuevo el contrato, ¿Cómo se hizo?, llevaron el tema al pleno del día 9 de enero de 2012 y por votación se retiró del orden del día para seguir estudiando esta cuestión, que acabó en prórroga tácita (http://amplaries.eu/2012/01/09/oropesa-del-mar-aprueba-la-recepcion-de-las-obras-de-la-nueva-casa-consistorial/), recordemos que entonces el PP gozaba de mayoría absoluta. Por desgracia no tenemos el video del pleno   

     Y así hemos llegado a mediados de febrero de 2017, sin que ninguna de las dos partes haya manifestado dar fin a este contrato, menos de seis meses para que se produzca la nueva prórroga tácita, fuera ya del plazo legal para denunciar el mismo, pero como ya es costumbre en este ayuntamiento, la dejadez nos lleva a otra situación de abandono, y como siempre tratan de tapar la desidia municipal llevando al Pleno, otra vez, este asunto que debiera de haberse solucionado a su debido tiempo y en el que incomprensiblemente ahora pretenden, de nuevo, implicar al resto de grupos políticos para, con la excusa de sus votos, justificar su aparente irresponsabilidad y pésima gestión (Acceso a PLENO), igual que en 2012.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

SI SIEMPRE HACES LO MISMO

LOS RESULTADOS SERÁN IDENTICOS

ESTO ES LO QUE HAY

Aún no se habían gastado los cien mil euros que la Dirección General de Costas asignó a Oropesa del Mar, para arreglar los destrozos del temporal de noviembre de 2016, y un nuevo temporal, a finales de Enero de 2017, ha arrasado literalmente la playa de Morro de Gos. Como la playa de Les Amplàries ya estaba destrozada desde hace tiempo, se ha notado menos, pero ha podido hasta con un elefante, que lo ha arrancado de su férrea ubicación, y ha terminado con el último vestigio de arena que quedaba.

     Pero no hay problema porque las ayudas económicas van a llegar por todos los lados, Generalitat, Consell, Agencia Valenciana de Turismo, Dirección General de Costas, etc., y de las mas diversas formas, pues aunque para poner dinero el ayuntamiento para espigones aún no han encontrado una fórmula, para recibirlo y gastarlo en el negocio de la arena han encontrado múltiples soluciones: subvenciones, encomiendas, convenios, inversiones,…

    Hace tiempo que la Plataforma publicó dos estudios sobre la erosión costera, uno realizado por el catedrático José C. Serra Peris, de la Universidad Politécnica de Valencia (acceso POLITÉCNICA), y otro de la Comisión Europea (acceso a EUROSIÓN), en donde elogian, entre otras actuaciones, la construcción de un dique que ha generado una preciosa playa de arena en Donosti-San Sebastián, la playa de Gross, popularmente mas conocida como La Zurriola.

    Estos estudios contemplan, entre otras soluciones, la construcción de espigones para zonas urbanas en recesión, siempre y cuando se quieran proteger las viviendas y construcciones próximas, pero si lo que se desea es el desastre, lo mejor es echar cada año arena y que los temporales se encarguen de destrozar todo, y así el ayuntamiento recibirá, cada vez, subvenciones mas suculentas y mas periódicas.

    Pues bien, ahora resulta que los políticos, esos que lo mismo valen para gestionar la educación, sanidad, agricultura, pesca, obras públicas, justicia, etc., y casi todos los aspecto de nuestra vida, esos que no necesitan ningún título ni formación académica para acceder a esos puestos, y la mayoría por designación directa o porque alguien les ha incluido en una lista, esos han determinado que: “el litoral norte de Orpesa <<no ha tenido problemas costeros generalizados, sino más bien puntuales o localizados>>”,

      La política es quizá la única profesión para la que no se considera necesaria ninguna preparación, como podemos comprobar todos los días

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

La vocación del político de carrera es

hacer de cada solución un problema

MENTIRAS Y MEDIAS VERDADES

Finalizado el pleno urgente extraordinario del día 26 de enero de 2017, se celebró una rueda de prensa (acceso RUEDA DE PRENSA), en la que el alcalde arremetió contra todo lo que no se movía en la dirección que él marcó. Utiliza su cargo y el Ayuntamiento para desahogarse, ante la prensa,  del berrinche que tiene contra Compromìs por no actuar conforme a sus deseos (acceso COMPROMIS

    Nos obsequia con una media verdad tendenciosa cuando dice que el GECEN  (Grupo de Estudios y Conservación de Espacios Naturales), al igual que él, no está de acuerdo con el PATIVEL, omitiendo que en realidad al CEGEN le parece que debería proteger aún más el medio ambiente, porque es un plan agresivo que diseña la destrucción (acceso GECEN 1), no estando solo en total desacuerdo con las posiciones de fondo del alcalde, sino totalmente enfrentado a ellas, y ahora el alcalde nos quiere colar que el GECEN está de acuerdo con él para retirar el PATIVEL (acceso GECEN 2), ahora el alcalde va de ecologista, ¿cabe mayor burla?.

   En Alcossebre, el día 16 de enero a las 18:00 h el Director General D’Ordenació del Territori de la Generalitat, José Luis Ferrando, presidió una jornada informativa sobre el PATIVEL (https://www.youtube.com/watch?v=2AKt-NAkgkU), duró tres horas y trece minutos, se dieron todo tipo de explicaciones y se respondió a toda persona que preguntó, física, química o política.

    El alcalde, que no estuvo en la jornada, parece ser que se acuerda de lo que se dijo, los técnicos y personas físicas que sí estuvieron, parece que no se han acordado de contárselo entero, y nosotros que ni estuvimos ni nos acordamos, hemos buscado el video por internet y lo hemos escuchado detenidamente varias veces, porque antes de hablar, nos documentarnos. 

    El alcalde dice que el director General no admitió ninguna aclaración, que quien  mandaba era él, que iba a decir lo que tenía que decir, que se marchaba, y no tomó nota de ninguna sugerencia.

    Nosotros, tras el visionado del video estamos en condiciones de afirmar que atendió a técnicos, personas físicas, a todo aquel que preguntó y, precisamente a una respuesta de una asistente dijo sobre la Renegá: “Ni el Ayuntamiento ni los propietarios han desempolvado ese proyecto, le han dejado morir, y por lo tanto, en estos momentos, es un solar” (acceso RENEGÁ), por lo que la culpa de que centenares de vecinos hayan visto cómo sus inversiones en la Renegá se hayan convertido en humo, ha sido debido a la dejadez, abandono y mala gestión municipal, a la que ya estamos acostumbrados, y ahora, vista la cagada, solo se les ocurre poner el ventilador y repartir la mierda sobre todo el que pasa por allí, realizan un pleno extraordinario para buscar chivos expiatorios y convocar a la prensa para difundirlo . En mejor lugar hubiera quedado el alcalde si de verdad el Director no hubiera atendido a preguntas, ni atendido ninguna aclaración, porque así no nos hubiéramos enterado de tamaña irresponsabilidad, y para que no haya sospechas de manipulación aquí tenemos el momento de la pregunta y respuesta sobre Oropesa, sin cortes: (acceso OROPESA)

    Ahora el ayuntamiento, que saca una puntuación de tres en transparencia, y un cero absoluto en participación ciudadana, nos quiere dar lecciones de buena voluntad, medio ambiente, inversiones, reuniones, transparencia,  participación ciudadana, y comprensión para el problema de cientos de vecinos, que ha generado el propio ayuntamiento por no hacer las cosas, porque ese es el problema, que no las hace, ni bien ni mal, no las hace, ¿y mañana qué,  nos aleccionará de  lo que es no tener vergüenza? (acceso PARTICIPACIÓN) ¿Y los problemas de los propietarios de las 13.000 viviendas de Les Ampláries, con el ayuntamiento, para cuando?

       Participación ciudadana, alcalde, es convocar, con responsabilidad, profesionalidad y valentía, una jornada informativa con los vecinos, para informar, atender y responder a sus preguntas, como ha hecho el Director General, a quien se le ha podido preguntar y ha dado respuestas, porque eso es un ejercicio democrático normal que todo responsable político tiene la obligación de  propiciar, fomentar y ejercer. Usted, alcalde, no tiene lo que hay que tener, políticamente hablando, para convocar una jornada vecinal y responder y aclarar las preguntas de los vecinos. No obstante, como sabemos que lee estas páginas, le  haremos alguna de las muchas preguntas que tenemos

     1.- El Director General ha dicho que el responsable de la muerte de la Renegá es el ayuntamiento, ¿Puede el alcalde demostrar, documentalmente, que eso es mentira?, porque, si no puede, los vecinos tendrán que pedir las responsabilidades al ayuntamiento

      2.- Dice el ayuntamiento que sin inversiones no son posibles los proyectos. Pues bien, en 2010 su ayuntamiento gastó en nuevas inversiones 4.952.718 €, y  desde entonces han ido disminuyendo estrepitosamente hasta situarse en 2016 en 44.000 €, un 0.9%,  cien veces menos,  lo que está llevando al municipio a la desolación, ¿También esto es mentira? Le aclaramos, alcalde, por si tiene intención de negarlo o tergiversarlo, que manejamos datos del Ministerio desde 2010, y que pronto verán la luz en tres interesantes y demoledores artículos, siempre que la actualidad, como ahora, no nos pida  paso.

    3.-  La Plataforma sigue afirmando que el alcalde no ha solicitado ni una sola vez ante Costas, que tomen medidas definitivas para la Playa de les Amplàries, con la construcción de elementos eficientes, concretamente ESPIGONES O ESCOLLERAS, ya que en el siglo XXI lo que sobra es tecnología para no dañar el medio ambiente, por si es lo que le preocupa después de su sobrevenido ecologismo. ¿Puede demostrar documentalmente que es mentira?

    4.- ¿alcalde, va a tener la valentía de convocar jornadas participativas con los vecinos, o le da miedo que el pueblo se dé cuenta que le viene muy grande el municipio y es incapaz de gestionarlo y dar respuesta a sus vecinos? 

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÁRIES

SIN MIEDO A LA VERDAD COMPLETA

¡QUE VERDE ERA MI PUEBLO! 2ª PARTE

    Se inicia el punto de la protección de la playa (acceso 2º punto) con las consabidas medidas trampas a las que se aferra la corporación municipal desde antes de la recalificación de Residencial Amplàries y que, a pesar de que son solo excusas para perpetuar el costosísimo e incesante acarreo de arena del puerto deportivo a la playa, continúan enarbolándolas como si cada vez que las aprueban hubieran encontrado la panacea al cambio climático. Por cierto, en la bocana del puerto deportivo, debido a su situación y a la gran escollera que “antes no estaba allí”, es necesario el drenaje periódico para permitir la entrada y salida de las embarcaciones, y esa inmensa cantidad de arena que sale hay que “colocarla” en alguna otra parte y, ¿qué hacemos con ella?

     Estos son los puntos que se debatieron para la “solución definitiva” de la playa de les Amplàries y de Morro de Gos (acceso a puntos):

      1º Abordar protección y mejora de las playas por medio de un estudio y el ayuntamiento ofrece su colaboración para realizar los estudios técnicos necesarios

     2º Instar a costas para regenerar

     3º Se realice un estudio por parte de los servicios técnicos municipales para la regeneración de las playas se realice a través de un plan local

     Comienza el alcalde reprendiendo al portavoz del grupo Compromìs y discutiendo si es pertinente o no aprobar la enmienda que han presentado, porque no son formas, porque no acuden a las reuniones, porque no se puede llegar y presentar una enmienda sin mas, …,  (acceso discusión), quince minutos de pueril y estéril disputa hasta que se votó la moción, que ya son ganas de perder el tiempo, porque sabemos que, por norma, “Si Se Puede Oropesa” va a votar lo mismo que el PP o, si es muy descarado, se abstendrá, con lo que se apela al voto de calidad y saldrá la propuesta del alcalde y eso ya lo tenemos asumido, y que no nos vengan con milongas de grupos de trabajos y otros cuentos, aquí se aprueba lo que ya llevan acordado el PP y “Si Se Puede”, o quieren que veamos uno por uno los últimos plenos, y así será mientras dure esa “curiosa” alianza de la izquierda de la izquierda con la derecha, como veremos pleno tras pleno. No sé si se puede explicar eso a sus votantes, o si se puede aplicar una política diametralmente opuesta a la esperada y prometida y seguir representado a sus votantes.  Sabemos que el alcalde lee estas páginas y le vamos a sugerir que vuelva a ver detenidamente el corte de la discusión con Compromìs , porque en les Amplàries pensamos que es el alcalde quien nos está tomando el pelo abandonando Residencial Amplàries y su playa, dedicándose exclusivamente a recaudar impuestos, casi la mitad del total, a cambio de desprecios,

     Lo primero que impresiona es la ferviente vehemencia con la que defienden las alegaciones contra el Plan de Acción Territorial Infraestructura Verde Litoral, PATIVEL (ver la primera parte de este artículo), en el que se sienten plenamente competentes y con todo el derecho a edificar hoteles, y otras infraestructuras turísticas, en terrenos que la Generalitat ha declarado zona verde, porque es su pueblo y tienen todo el derecho a hacer lo que les parezca que está bien y, además, tienen compromisos con sus vecinos,  y luego comprobar la tibieza que muestran a la hora de proteger las playas de los vendavales (acceso urbanismo), simplemente el Ayuntamiento ha “ofrecido la colaboración para realizar los estudios técnicos necesarios, no va mas allá, y han intentado llegar a un convenio con el ministerio para el tema de espigones y tal”, porque eso no es su pueblo, es una urbanización de “los veraneantes”, y allí no tiene compromisos con nadie porque su incidencia a la hora de votar es insignificante. Eso es lo que les importa la playa de les Amplàries, NADA.   

     Al alcalde le duele que “se vaya diciendo por ahí que el PP no quiere espigones” (acceso espigones), como queja por una contrariedad en su exposición por parte del PSOE, pero si tenemos en cuenta que lleva años gobernado con mayoría absoluta, y ahora cuenta siempre con el apoyo de “Si Se Puede Oropesa”, como rápidamente se encarga de certificar su concejala saltando como un resorte a sentenciar, “yo voy a votar en contra”, tranquilizando al alcalde, afirmamos de nuevo que el alcalde no quiere espigones en Les Ampláries, desconociendo la opinión del resto de miembros del PP, aunque los de Oropesa voten en ese sentido. Ignoramos la razón de ese sospechoso empeño porque la arena no nos deja ver las piedras, hasta que llega una tormenta y vuelven a cegarnos con mas arena, y así sucesivamente.

    Interviene “Si Se Puede”, repite los típicos tópicos de siempre (acceso si se puede), y puntualizamos, el tema de los espigones no levanta polémica, simplemente es que el alcalde ni los ha defendido ni piensa defenderlos en Costas y trata de que genere polémica, pero está muy clarito, tarde o tempranos habrá espigones en Amplàries. Como demuestra día tras día el mini espigón junto al río Chinchilla, no solo no deteriora, sino que beneficia, sobre todo, a la parte de la playa de Morro de Gos que está junto a él, así es que dejar ya la indecente excusa coletilla del alcalde de ·”siempre que no perjudique a las otras playas”, que es mentira, repetimos por si no queda claro, es mentira, y solo perjudica a la empresa de la arena, beneficiando a todo el resto del pueblo. También sabemos que el plan de empleo local da muchos votos, pero dudamos que “Si Se Puede Oropesa” pesque alguno, porque es difícil de digerir que los votantes de izquierda traguen que la izquierda de la izquierda apoye al PP. El tiempo será quien juzgue.

   Las originales ideas de los demás grupos son parecidas, Ciudadanos aboga por realizar un “estudio integral”, solicitar ayudas, que se arregle con el plan de empleo, acuerdo con Costas para que se realice el estudio, o mejoras, o concesiones administrativas, e informes favorables. Es decir: seguir igual o continuar como estamos, soluciones revolucionarias  y de gran imaginación para evitar la destrucción de las playas del pueblo que ¿gestionan?

    Compromìs y el alcalde discuten sobre si la cantidad asignada por el Consejo de Ministros era para el temporal de diciembre o para este de enero (acceso a bola), habla el alcalde de que no hay una bola para predecir los temporales, confusión lógica porque los temporales se suceden con frecuencia y no se necesitan bolas de cristal para saber que seguirán sucediéndose, ni para intuir que el alcalde no va a solucionar nada, porque forma parte del problema y no de la solución.

    PSOE, como no puede ser de otra forma, alaba las medidas adoptadas por la Generalitat, no en vano la gobierna su partido, pero no salen de la palabra regeneración y de los puntos consensuados para debatir.

   El alcalde dice no encontrar fórmula jurídica ante el Ministerio para adelantar o aporta parte de la financiación (acceso a convenio), pero no hay que ir muy lejos, ni remontarse muchos años, para encontrar que la fórmula se llama “convenio”, aplicada, por ejemplo, en 2014 en Vinarós, justo aquí al lado, al 60% y 40% ( http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/costas-iniciara-septiembre-obras-litoral-vinaros_886374.html ), El Ministerio establece convenios de todo tipo y con multitud de ayuntamientos, y los ayuntamientos los firman hasta con la Comunidad Económica Europea, aquí tiene un enlace con mas de quinientos ejemplos de convenios (http://transparencia.gob.es/servicios-buscador/buscar.htm?categoria=convenios&ente=E04921701&lang=es&historico=false ). Sr. Alcalde, parece que ni usted ni sus asesores estén muy preparados en el tema de convenios con Costas para espigones y protección del litoral, o sus manifestaciones no se ajustan a la verdad, pero si realmente desea solucionar de una vez por todas los problemas de la playa, no dude en consultarnos, sabemos perfectamente, paso a paso, lo que debe hacer el ayuntamiento, y no cobraremos por ello. ¿No dice que si quiere espigones?, pues demuéstrelo y solicítelo en Costas, que no lo ha hecho jamás.

     El alcalde habla de reuniones con el Ministerio, pero nunca ha permitido que asista un representante de los vecinos de oyente, por lo que no nos creemos nada de lo que nos cuenta. En fin, podríamos estar horas hablando de esto, pero dejemos algo para futuros artículos.

    En definitiva, los políticos de Oropesa, cuando miran a Residencial Amplàries, solo ven los votos que pueden perder si realizan alguna acción positiva para la zona y los suculentos impuestos que obtienen a cambio de nada.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

TENDREMOS ESPIGONES, A PESAR DE LOS POLÍTICOS