SILICON VALLEY

     Todas las alarmas tecnológicas estadounidenses saltaron a raíz del pleno municipal celebrado en Oropesa del Mar el día 16 de marzo de 2017, cuando la Republicana edil de Si Se Puede, socia de gobierno del Demócrata Partido Popular, propuso construir un moderno “Silicon Valley” en el polígono industrial de Oropesa, hasta que llegaron los informes solicitados a la CIA, que explicaban pormenorizadamente lo que en este pueblo significa exactamente la palabra “potenciar”, potenciar el paseo marítimo, potenciar los estudios de la costa, potenciar la biblioteca pública municipal, potenciar el empleo, potenciar la cultura, potenciar la participación ciudadana, potenciar el turismo, …, y aún se están riendo

    ¿De verdad piensan que va a venir alguna empresa tecnológica a establecerse en este pueblo sin futuro y sin ideas?, en este pueblo no quieren que las cosas cambien porque “los de siempre”, viven muy bien y tienen todo controlado y bien controlado, y una cosa es engañar a incautos compradores de segunda residencia que, si o si, pagarán un IBI descaradamente inflado, y otra convencer a una empresa tecnológica puntera a meterse en este avispero. Y ahora van los vecinos, se lo creen y vuelven a votar a quien ha incumplido sistemáticamente todas y cada una de sus promesas electorales, y que por falta de verdaderas y efectivas políticas de empleo, a pesar de sus ya 22 millones de remanente, se está despoblando a un ritmo alarmante. 

     Quien verdaderamente lo tiene claro es el alcalde, al que también le gusta tener un proyecto de futuro, para el ¿polideportivo?,…,  ¿el turismo?,…, ¿la cultura?,…, ¿o para el…?, bueno, para lo que sea, da lo mismo, total, no va a hacer nada, como siempre, además ya hay bastante potenciación comercial y empresarial con el Top Manta y el plan de empleo municipal, del que la edil de Si Se Puede denunciaba que siempre era para los mismo, pero ahora, que ella es de “los mismos”, lo defiende fervorosamente

     El alcalde dice que se van a abstener porque piensa que “en estos momentos tienen que venir un poco mas estudiado el tema para poderlo aprobar”, lo que da idea de que han hecho un polígono industrial sin tener ni idea de para qué, sin haber estudiado las necesidades de la zona, simplemente porque tenían dinero y podían hacerlo, como tantas cosas inservibles en el pueblo. No saben que hacer con el “espai cultural”, con el multiusos, con la plaza de toros, con el dinero que recaudan, y ahora con el polígono industrial. Y las zonas turísticas abandonadas por falta de ideas, o por mala idea, que es peor. 

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

IDEAS Y FUTURO

ODISEA

     La credibilidad del alcalde de Oropesa del Mar pasa por unos momentos tan bajos, que ni sus propios palmeros se creen ya las promesas que desde hace mas de diez años, y periódicamente, ha garantizado que cumpliría, y se hace necesario que vengan a arroparle altos cargos de su partido.

     Tras el último desastroso temporal, que de nuevo ha destrozado la playa, y ante le presencia del Delegado del Gobierno en la Comunitat, y del Subdelegado del Gobierno en Castellón, ha vuelto a solicitar que “se realicen las gestiones necesarias para que Costas pida ese informe” (acceso INFORME www.amplaries.eu)

    Mientras que para Les Amplàries todo son falsas promesas, abandonos, intentos de desunión vecinal, demolición de la Biblioteca del Mar, …, para la exclusiva urbanización de Les Platgetes, también en Oropesa del Mar, no hubo escrúpulos en autorizar su privatización,  permitiendo en su entrada la construcción de una caseta de seguridad, con Vigilantes Jurados y dos barreras que impedían el paso a todo aquel que no era invitado, y lo mejor de todo es que la otrora playa privada TIENE DOS ESPIGONES en apenas cuatrocientos metros. 

     ¿Y que tienen les Platgetes que no tenga Les Amplàries, además de espigones?, pues los chalets de, por ejemplo, el anterior presidente de la Diputación, Carlos Fabra, o del fallecido propietario de Porcelanosa, que alojaba los veranos al presidente del Gobierno José María Aznar, o el de los Pons, los Carpi, los Villalonga,…,  y allí se daba cita la élite de la sociedad valenciana que cerraba negocios en cenas, salidas en barcos o partidos de pádel en Torre Bellver, en el Club Social Playetas o Torremar, en el chiringuito Jota’s o en el club náutico. ( http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/137858/benic%C3ssim-oropesa-lo-que-ocurre-en-les-platgetes-no-se-queda-en-les-platgetes.html ) ( http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2016-01-18/carlos-fabra-vende-la-joya-de-su-imperio-el-casoplon-que-compro-en-oropesa-del-mar_1136498/ )

     Playa privada, espigones privados, control de entrada con vigilancia privada, hasta que Costas obligó al ayuntamiento a que procediera a su retirada y permitir libre acceso, sentencia que cumplió a regañadientes, mientras que la urbanización La Renegá, donde habían puesto sus esperanzas y ahorros cientos de vecinos del pueblo moría por dejadez municipal, y los propietarios de las parcelas del camí de l’Atall, en la zona de Rajolar vieron como sus parcelas rústicas se convertían en urbanas, que el PATIVEL las ha devuelto a su realidad rústica de nuevo, y la urbanización Residencial Amplàries que solo existe para recaudar impuestos, está sin equipamientos e instalaciones municipales, con zonas sin recepcionar, ni intenciones de hacerlo, sin propietarios ilustres por los que el alcalde pida espigones, como en les Platgetes, y el pueblo despoblándose por falta de inversiones, de proyectos, de futuro.   

    Crear guetos urbanísticos como Les Platgetes, Torre de Bellver I y II, La Renegá, La Colomera, El Balcó y Residencial Amplàries no es un buen plan, es un mal plan de segregación urbanística, como ha quedado demostrado, y tenemos que dar gracias al PATIVEL, que no permite seguir con semejante aberración.

    Mientras que en el resto de España se da por supuesto que los ayuntamientos hacen frente a sus obligaciones sociales, culturales, deportivas, formativas, educativas, sanitarias, de transportes y comunicaciones,…, en Residencial Amplàries es toda una odisea conseguir un solo equipamiento municipal, de los que carece a pesar de sus 12.000 viviendas y contribuir con la  mitad de los ingresos municipales, pero no siempre será así.

 

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

UNDOS POR LA FUERZA DE LA RAZÓN

Y  LA  CONSTANCIA

¡ VAYA PLAN !

     En el mismo pleno ordinario celebrado en Oropesa del Mar/Orpesa, en el que se aprobó el exótico matrimonio político del PP, partido conservador, referente de la centroderecha española, o centro reformista como rezan sus estatutos, e inspirado en el humanismo cristiano, con la republicana concejal de Si Se Puede Oropesa, que se sitúa claramente en la izquierda atea y antimonárquica española, también se aprobó el estéril PGOU, otro ejemplo más de la negligente gestión municipal, que en temas de urbanismo no llega ni a nivel de chapuza

    Como ya es sabido, este PGOU no lo va a aprobar la Generalitat Valenciana, y la pregunta es ¿Entonces, para que lo presentan a pleno para su aprobación?, porque necesitan justificar la funesta gestión urbanística realizada en todo el municipio, que hicieron creer a los propietarios de la Renegá que estaban comprando zona urbana, cuando ahora es en realidad rústica y no edificable, se les permitió su inscripción en el Registro de la Propiedad como tal, y ahora se encuentran con un plan de urbanismo muerto por dejadez municipal. También dieron por recalificada una zona junto al Rajolar, y sin actuación urbanística alguna del ayuntamiento, pasaron de un día para otro a ser terrenos urbanos con un IBI descaradamente muy superior.

     Quien mejor lo explica es el concejal de urbanismo, que dice: “¿Por qué tramitamos la aprobación provisional de Plan General?, porque seguramente estemos incurriendo en un tema de responsabilidades patrimoniales que al final lo van a pagar todos los vecinos de Oropesa?”. Con esta representación en el Pleno, el equipo municipal pretende lavarse las manos, con la esperanza de que con el paso del tiempo los vecinos olviden, como siempre, y les vuelvan a votar.

    Como ya es norma, las irresponsabilidades de los políticos las pagan los contribuyentes, y a cambio les premiamos volviendo a votar a los mismos, y así nos va.

    No es la primera vez que aprueban este PGOU con alguna pequeña modificación respecto al anterior, ya en septiembre de 2009 se dio “un nuevo impulso” al Plan, que venía de varios años atrás y sigue igual, (http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/oropesa-protege-casi-1-3-millones-m-junto-litoral-aprobar-pgou_490659.html), y se le han ido dando “nuevos impulsos” periódicamente. Es curioso el significado que tiene la palabra “impulso” para el alcalde, porque siempre la utiliza como sinónimo de “lo digo pero no pienso hacerlo”, ha impulsado el paseo de Morro de Gos, el estudio de la playa en la Universidad de Cantabria, la piscina cubierta, etc.

    La receta es fácil y lo expresa de forma clara el concejal de urbanismo: “sentarnos y dialogar para obtener los mejores resultado”, pero uno de los grandes pecados de la política y de los políticos es la soberbia, otro son los consejeros que adulan y no terminan de decir la verdad, y la expiación de sus votantes es sufrir los daños que producen los líderes políticos que se rodean de meros palmeros, en lugar de buenos profesionales independientes.

    Finaliza el alcalde reconociendo que en el tema de urbanismo ha habido “cambio de cromos”, y que habría que hacer memoria de qué grupos han salido esos cambios de cromos. Eso huele mal, muy mal, tan mal que el alcalde debería dar una explicación, pero sospechamos, como siempre, que seguiremos con las sospechas de asuntos turbios, en este caso en urbanismo, una concejalía tan sensible que se hace necesaria, al menos, una aclaración.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

DISPUESTOS AL DIÁLOGO DESDE SIEMPRE

 

MI VOTO TIENE UN PRECIO

La edil de Si Se Puede Oropesa está apoyando sus primeros pasos políticos en una mentira o en una traición, la mayoría de los vecinos que la votaron lo hicieron convencidos de que estaban depositando su confianza en una confluencia de izquierda con Podemos, porque actuaba como si así fuera, repitiendo en sus mítines y declaraciones las consabidas consignas políticas de la formación morada, y muchos se sienten estafados.

      Calificada por Podemos como tránsfuga arribista, reprobada por ocho compañeros de partido que la acompañaban en la lista electoral, incorporada al gobierno municipal mediante un pacto sin escrúpulos, unido a su juventud y la posibilidad de aprender de un gran político experto, sobre todo en conseguir mayorías absolutas por sus propios votos o anexionando los necesarios, le auguramos un brillante porvenir en la política española.

     Pero no nos preocupemos, el alcalde dice, y repite, que esto no es lo que parece, “que no hay disciplina de voto”. Mire usted, alcalde, esta declaración es una soberana tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia humana, quizás pueda convencer a sus votantes, como hasta ahora, o quizás empiecen a comprender por qué cada año su pueblo está mas despoblado, sin nuevas infraestructuras, sin planes de futuro y con su principal industria, el turismo, en franca decadencia, con un PGU que ya se sabe que no va a ser aprobado por la Generalitat, porque solo lo han traído a pleno para justificar la ineficaz gestión en La Renegá y que por desidia han dejado morir. No se han cumplido ni una sola de las grandes promesas del alcalde desde el año 2010, ni paseo marítimo de Morro de Gos, ni piscina cubierta, ni carril bici desde la vía verde, ni estudios para proteger las dos playas mas grandes y con mas viviendas de todo el término municipal, negativa a recepcionar zonas en las que no se olvida de cobrar el IBI, …

    El alcalde quiere desviar la atención en las redes sociales criticando que se publique que si el sueldo de la concejala es de 1.200 € en lugar de 1.500 €, que si brutos, que si netos, etc., y nos ha obsequiado con la siguiente reflexión: “nos estamos horrorizando por el sueldo, pero yo veo aun peor cobrar 300 euros por asistir a un pleno y recoger la información tan solo 5 minutos antes de entrar a la sesión. No hemos firmado ningún pacto, no habrá disciplina de voto, tan solo una colaboración de trabajo”. No, alcalde, no nos horroriza el sueldo, nos indigna que una concejal haya aceptado un cargo de dedicación parcial de 50 horas al mes a cambio de disciplina de votos cuando el PP se la requiera, y eso es deplorable. Mire, alcalde, si cumplieran con la ley de transparencia y no ocultara datos a los contribuyentes, se acabarían estas especulaciones sobre sus sueldos. Y para cumplir con sus obligaciones tiene dedicación a jornada completa y cobra por ello 45.000 € anuales, que no está nada mal, y no nos extraña que trate de atornillarse a su poltrona, porque fuera del ayuntamiento no cobraría ni la mitad, aunque seguimos desconociendo lo que se gastan en viajes, dietas, hoteles, etc., cuando acuden a ferias de turismo por todo el mundo, y otros actos institucionales, de donde no ha conseguido traer ni un solo turista, tan solo la foto y nada mas. ¿Nos seguimos horrorizando por los 300 € por asistir a un pleno, que con sus votos y el de su aliada han hecho extensible a todos, no solo a uno por mes como antes?¿Por qué votaron a favor entonces  si ahora, tres meses después, le horroriza?    

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

El secreto en la política es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido  (Groucho Marx).

REPUDIADA

Repudiada por Podemos, que la considera tránsfuga arribista (acceso PODEMOS), repudiada por ocho candidatos (acceso CANDIDATOS) de los doce que la acompañaban en la lista electoral (acceso LISTA), que han firmado no sentirse representados por la concejal, actuación calificada como “prostitución política” por Compromìs, acusada de “venir a regenerar las instituciones, pero regeneran sus bolsillos”, cortejada y seducida con dinero por el PP, la diputada de Si Se Puede Oropesa ha entrado en el gobierno municipal de Oropesa del Mar con un  coste demasiado elevado para los ya bastante presionados contribuyentes.

   Escrúpulos aparte, si este extraño matrimonio político aportara algún beneficio al Pueblo de Oropesa del Mar sería bienvenido, pero lo que nos ha traído es un elevado gasto municipal y el rodillo político de las mayorías absolutas propias de gobernantes mediocres incapaces de llegar a consensos, que solo quieren demoler y aplastar cualquier opción que no sea la suya.

    Gracias a esta coalición, se ha creado un nuevo cargo en el ayuntamiento para poder subir 300 €/mes el sueldo a una persona fija, y contratar “a dedo” una eventual para cubrir su plaza, coste estimado: 45.000 €/año(http://amplaries.eu/2016/12/12/pleno-al-pleno/),

     Tenemos que agradecer a esta unión un aumento medio de 500 €/mes las retribuciones por cada uno de los nueve concejales sin dedicación en el ayuntamiento, coste estimado de 54.000 €/mes (http://amplaries.eu/2016/12/19/pleno-al-pleno-segunda-parte/)

     La afortunada concejala ha pasado a cobrar por dedicación parcial, 1.500 €/mes, mas Seguridad Social, que junto con comisiones y otras subvenciones, puede llegar a 2.000 € netos/mes.

    Pero lo mas insolidario ha sido permitir que salieran adelante unos presupuestos que empobrecerán aún más al municipio, sin proyecto ni futuro y que alargarán la persistente y alarmante sangría de vecinos que tienen que abandonar un pueblo sin porvenir, a un ritmo cercano a cuatrocientas anuales.

   Presupuestos que si la concejal de Si Se Puede ha leído, es imperdonable que los haya permitido, y si no los ha leído, aun peor, pero teniendo en cuenta que nuestra flamante concejala se encargará de los asuntos sociales, le vamos a mostrar la inmundicia que ha propiciado en este área, ya veremos lo que hace con la concejalía y el desastre de presupuesto que mostramos a continuación:

 ASISTENCIA SOCIAL PRIMARIA (Presupuesto 2017) 

GASTO PRESUPUESTADO: 1.039.800 €,  repartido de la siguiente forma:

Sueldo y retribuciones a los trabajadores, ————————- 574.300 €

Formación personal, ——————————————————    1.200 €

Mantenimiento, conservación, material de

Oficina, combustible, publicidad, gastos diversos,

Dietas, locomoción, trabajos y subvenciones a

Otras empresas y profesionales, gastos diversos,

Reposiciones y bienes, edificios, maquinaria, utillaje,

Otras infraestructuras, etc, ———————————————–  354.300 €    

Atenciones benéficas y asistenciales —————————–  110.000 €

     De un presupuesto de 1.039.800 €, tan solo gasta 110.000 € en asistencia social, el resto,  929.800 €, se reparten por múltiples sitios, y así todos los años, luego a la hora de votar seguro que los agraciados se acuerdan de esta generosidad que, como siempre, pagamos los mismos.

     Lo anterior es una pequeñísima muestra de los presupuesto de este año, y lo mismo pasa con partidas tan importantes como Vivienda y Urbanismo, Alumbrado Público, Medio Ambiente, Parques y Jardines, Educación, Cultura, Deporte, Fiestas, Comercio, Turismo, Empresas, Administración General, …, que publicaremos después de los ingresos/gastos del 2016, cuya primera entrega ya está publicada y  se puede ver en  http://amplaries.eu/2017/03/06/los-datos-cantan-i/

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

CONSTANCIA

MI VOTO NO SE VENDE … BARATO

Nos ha llamado mucho la atención un texto que ha publicado el concejal de Compromìs en Oropesa del Mar, que no nos podíamos creer, pero os aseguramos que Si Se Puede creer porque lo hemos contrastado, y dice exactamente:

     “Vivir para ver, la concejala de Si Se Puede Oropesa, no contenta con la traición que le ha hecho a sus votantes que les ha dejado en la soledad absoluta. Ahora va a entrar a gobernar con el PP, que le pondrá un sueldo de 1.500 euros/mes en 14 pagas. A lo que habrá que sumar (posiblemente) lo que cobrará por asistencia a plenos y comisiones lo que hará que cobre mas de 2.000 euros mensuales. Es lamentable este espectáculo de prostitución política que está viviendo Orpesa, que dicen muy poco de Si Se Puede Oropesa y del PP. Tengo la impresión que vamos a salir en los telediarios con este pacto de ex podemitas y populares”

     Como bien saben nuestros lectores, cuando publicamos alguna noticia de la gravedad como la que hoy nos ocupa, no solo la contrastamos, también nos gusta acompañarla con la documentación pertinente, que no siempre resulta fácil encontrar por la falta de transparencia real del ayuntamiento, y aquí tenéis la propuesta para crear cuatro puestos en régimen de dedicación parcial (documento 1), y el informe del sueldo asignado al cuarto concejal (documento 2), que probablemente es legal, pero huele que apesta, y luego se quejan de que digamos que son todos iguales.        

    Desde estas páginas hemos denunciado en varias ocasiones el servilismo de Si Se Puede Oropesa, a la hora de votar acuerdos, permitiendo que siempre salgan adelante las propuestas del PP, bien por votar a favor de las mismas, bien por abstenerse y dar el voto de calidad al alcalde, que vale doble, o bien huyendo de sus responsabilidades, abandonando el pleno en el preciso momento de la votación, a cambio, pensábamos, de cobrar por plenos, comisiones y todas las actividades que antes no se remuneraban, y gracias a ello los niños de Residencial Amplàries están obligados a quedarse al comedor y extraescolares, después de clase, o volver andando de clase o esperar que alguien vaya a recogerlos. También tenemos unos presupuestos para el presente año verdaderamente sombríos, a los que dedicaremos un artículo y que tan solo avanzaremos, como ejemplo un par de datos, los gastos iniciales previstos para el polígono industrial ascienden a 789.000 €, para obras de acceso al pueblo están previstos 185.000 €, han presupuestado 20.000 € menos que el pasado año para el colegio La Mediterránea, 15.000 € menos para el Dean Marti, y dedicaran 30.000 €, lo mismo que el año anterior, a la Asociación de Empresarios.  

     Vecinos Oropesa del Mar, solo hay una salida a toda esta putrefacción, y no es otra que renovar y airear el Ayuntamiento votando un partido del pueblo y para el pueblo, sin color político, porque los problemas y sus soluciones no entienden de colores políticos, y ese partido no es otro que AVAM.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

VOTA  TRANSPARENCIA

VOTA  AVAM

LOS DATOS CANTAN (I)

A la espera de que todos los ayuntamientos entreguen sus cuentas en el Ministerio de Administraciones Públicas, y mientras no se diga lo contrario, todos los datos aquí expuestos se refieren al año 2015, y a los 1.300 municipios que tienen mas de cinco mil habitantes.

     El Ayuntamiento de Oropesa del Mar tiene el privilegio de ocupar el número 10 en el ranking de ingresos por habitantes (documento 1), y el dudoso honor de estar en el puesto 8º de los mas derrochadores (documento 2)

     Sorprende verle en el 6º lugar de los que mas gastan en Alumbrado Público (documento 3), pero el puesto 553  en Recogida, Gestión y Tratamiento de Residuos (documento 4), nos devuelve rápidamente a la realidad de este ayuntamiento, confirmado por el 249 lugar que ocupa en gastos de transporte público (documento 5), pero lo que mas nos ha asombrado es el privilegiado 4º puesto que ocupa en Parques y Jardines (documento 6), partida en la que ha declarado unos gastos de 108,13 €/habitante, y lo mas sorprendente es que en el año 2016, a pesar de haber tenido siete meses sin mantenimientos TODOS los jardines de Marina D’Or, incluso donde están peces, aves y especies arbóreas diversas, ha declarado unos gastos de 108,07 €/habitantes, sospechosamente iguales. No solo en 2015 y 2016, en 2014 declaró 100.65 €, 3º puesto, en 2013 fueron 100,51, 2º puesto, y en 2012 declaró 57,87 €, ¿qué ocurrió para que declarara casi la mitad?, porque resulta muy raro que en 2011 declarara 110,9, inusitada cantidad si la comparamos con la actual, al igual que la de 2010, que fueron 109,22. Y no hemos encontrado más registros. ¿Eficacia o despilfarro?

            El gasto total en 2015 del Ayuntamiento de Oropesa del Mar ascendió a 19,8 millones de euros, 2.112 €/habitante, que vamos a comparar con otras ciudades para entenderlo mejor. Datos en euros de gasto por habitante:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 1.395            1590                  939            1.090            1.481                  951

    Como puede apreciarse, supera holgadamente a todas esas ciudades, y vamos a ir desmenuzando un poco mas esos datos.

GASTO EN PERSONAL

          El gasto en personal declarado ascendió a 7.722.160 €, representando el 39,07% del total y 813 € por habitante. Veamos cómo se han comportado nuestras ciudades ejemplo en gasto por habitantes:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

   360                222                293               412                 392                  272

 

        Vamos a ver en dónde se ha ido esos eurillos, en retribuciones al personal directivo 126.000 €, 13 €/habitante, y en nuestras ciudades ejemplo:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     4                      9                     3                  4                       8                    4

 

    Ahora comparemos el resto de personal, en este caso el eventual, que en Orpesa han supuesto 86.500 €, 9 €/habitante.

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

      3                   5                    4                  6                      4                       3

 

     Le toca el turno a los funcionarios, cuyo coste laboral ha sido 3.972.360 €, 418 €/habitantes

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

  222                132                  195             162                  288                  162

 

    En personal laboral tenemos un gasto de 821.500 €, 87 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    26                 6                       5                78                     1                    26

 

    En incentivos al rendimiento el gasto se eleva a 555.600 €, 59 €/habitante

 MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    18                 21                    18                26             NO HAY                10

 

    Cuotas, prestaciones y gastos sociales, 2.160.200, 228 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     81                  49                     69                 91                    91                         66

 

     Para el presente año 2017, gracias a “SI SE PUEDE OROPESA”, marca escindida y repudiada de “PODEMOS”,   habrá que añadir el nuevo cargo creado por el PP para elevar el sueldo de una persona fija en 300 €/mes, y cubrir su plaza, con un contrato eventual de designación directa por el alcalde, operación que supondrá un gasto mínimo de 45.000 €, que como los comedores escolares y las clases extraescolares no son gratis, salen del bolsillo del contribuyente. Desconocemos los usos y costumbres en el pueblo de Oropesa del Mar, pero en el resto de España eso se suele conocer como enchufismo.

      También, y gracias “Si Se Puede Oropesa” y al PP, los NUEVE concejales que no están a sueldo del ayuntamiento cobrará cada uno, además de 290 € por cada pleno al que asistan, aunque duren cinco minutos y sirvan para poco, como el último del 2016 (documento 7), por sesión de junta local 242 €, comisiones 96 €, otras indemnizaciones por servicio, desplazamiento, alimentación, estancia, cursos, jornadas, seminarios, etc., que si sirvieran para que el municipio estuviera mas limpio, mejor iluminado, con un buen transporte público, dotaciones, como corresponde a su nivel de ingresos y remanente, y unos buenos planes de empleo creando la infraestructura de base necesarias sin pensar en cuantos votos se pueden sacar. Porque para el funcionamiento normal del municipio son suficientes y eficientes los 161 empleados del Ayuntamiento

     Sabemos que son muy tediosos estos largos artículos, y si además hay que repasar cifras son plomizos, y da una pereza espantosa tener que pensar lo que éstas representan, lo que hay detrás de ellas, y que esos millones de euros que salen de nuestros impuestos deben revertir en dotaciones y servicios para quienes las costean, es más fácil creer las milongas que nos cuentas algunos políticos, no pensar y quejarse de nuestra mala suerte en los bares, conformarse con las migajas que reparte en subvenciones e ineficaces planes de empleo, que son pan para hoy y suculentos votos para mañana. Pues ahora, al menos, no podrás alegar ignorancia por desconocimiento  y, efectivamente, tenemos lo que nos merecemos, incluido el alcalde.

    Y esto no ha terminado aquí, tan solo es el 40 % del total. Continuará…..

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

CON DATOS EN LA MANO

¡ AGUA VA ¡

     En el año 2007, coincidiendo con la finalización del contrato de suministro de agua suscrito por el Ayuntamiento de Oropesa del Mar con las empresas FOBESA-FACSA , el empresario propietario de ambas entregó al PP valenciano, para financiar sus campañas electorales, al menos 405.668 €, según considera probado la Audiencia Nacional dentro del sumario del caso Gürtel (http://www.eldiario.es/cv/castellon/empresarios-investigados-PP-Diputacion-Castellon_0_531247207.html) (http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2017-02-09/gurtel-valenciana-empresarios-financiacion-ilegal_1329031/), así mismo obtuvo unos contratos que supusieron unos ingresos de 5.602,874 € para  FACSA, y  572.237 € para FOBESA, empresas encargadas del suministro de agua y de la limpieza y recogida de basuras, respectivamente, en la mayor parte del municipio de Oropesa del Mar.

    El contrato se prorrogó tácitamente por otros cinco años más, porque ni FOBESA – FACSA ni el ayuntamiento dijeron nada en contra, según consta en una de sus cláusulas, y cuando aún no se sospechaba nada de lo que después se ha dado en llamar “caso Gürtel”.

     Cinco años mas tarde, el 7 de julio de 2012 llegada la finalización de la primera prórroga, y como las aguas ya empezaban a estar turbias con el famoso caso de corrupción y el cambio de legislación que prohíbe las prórrogas tácitas para estos servicios municipales, el alcalde no lo veía muy claro y solicitó un informe al Área de Contratación del Ayuntamiento (Acceso a INFORME), que acordó, en base al ordenamiento jurídico en vigor, NO prorrogar el contrato, por lo que se actuó en consecuencia y SI se prorrogó tácitamente de nuevo el contrato, ¿Cómo se hizo?, llevaron el tema al pleno del día 9 de enero de 2012 y por votación se retiró del orden del día para seguir estudiando esta cuestión, que acabó en prórroga tácita (http://amplaries.eu/2012/01/09/oropesa-del-mar-aprueba-la-recepcion-de-las-obras-de-la-nueva-casa-consistorial/), recordemos que entonces el PP gozaba de mayoría absoluta. Por desgracia no tenemos el video del pleno   

     Y así hemos llegado a mediados de febrero de 2017, sin que ninguna de las dos partes haya manifestado dar fin a este contrato, menos de seis meses para que se produzca la nueva prórroga tácita, fuera ya del plazo legal para denunciar el mismo, pero como ya es costumbre en este ayuntamiento, la dejadez nos lleva a otra situación de abandono, y como siempre tratan de tapar la desidia municipal llevando al Pleno, otra vez, este asunto que debiera de haberse solucionado a su debido tiempo y en el que incomprensiblemente ahora pretenden, de nuevo, implicar al resto de grupos políticos para, con la excusa de sus votos, justificar su aparente irresponsabilidad y pésima gestión (Acceso a PLENO), igual que en 2012.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

SI SIEMPRE HACES LO MISMO

LOS RESULTADOS SERÁN IDENTICOS