Han pasado tres meses desde que los mas jóvenes estudiantes de Residencial Amplàries empezaron su curso escolar, y ya antes de su primer día de clase sabían que tendrían que desplazarse entre cuatro y seis kilómetros diarios, porque no hay ningún centro escolar cercano, pero están confiados porque suponen que los responsables municipales, cuando recaudaron millones de euros por el cambio de calificación de sus terrenos, de rústicos a urbanos, y por consiguiente el aumento, también millonario, de sus ingresos anuales vía IBI, plusvalías, y demás impuestos y tasas municipales, ya sabían que tendrían que cumplir con el artículo 27 de la Constitución Española, que garantiza el derecho a la educación, obligatoria y gratuita en su etapa básica, y el deber de facilitar el acceso a la misma a todos los niños del municipio, también a los mas pequeños estudiantes de Residencial Amplàries.
La jornada escolar de estos niños se ha fijado de 9:00 H. hasta las 14:00H, y el transporte escolar, una vez terminadas las clases no les recoge hasta las 17:00 H., tres horas después de finalizar las clases.
En esta situación se encuentran 24 niños de Residencial Amplàries, abandonados por los políticos responsables de facilitar su acceso a la educación, abocados a esperar tres horas a las puertas de su cole hasta que llegue el transporte escolar que les devuelva a sus hogares, u obligados a quedarse al comedor y a extraescolares.
Los padres de estos muchachos, llevan un peregrinaje, desde comienzos del curso escolar, de administración en administración, sin que ninguna ofrezca solución alguna. En el ayuntamiento de Oropesa del Mar tiraron del manual de “Como solucionar los problemas de Residencial Amplàries” y aplicaron el punto primero: “Eso no es mío”. Parece ser que su única responsabilidad en la zona es recaudar impuestos, por cierto, de los más elevados de toda España, y el único futuro que busca el alcalde para Residencial Amplàries es su destrucción total, abandonando su playa, entorpeciendo la movilidad de escolares y personas mayores que dependen del transporte público, demoliendo el único punto de encuentro vecinal, la Biblioteca del Mar, y tratando por todos los medios que nadie fije allí su residencia, y los que ya lo han hecho, ¡que se vayan!, que el IBI y demás impuestos de sus viviendas lo van a seguir recaudando igual, y si se van todos, mejor.
Estos padres consiguieron que los grupos políticos PSOE, Compromís y Ciudadanos, presentaran en el pleno del día 10 de noviembre una moción conjunta (acceso a la moción) para que el ayuntamiento dispusiera transporte escolar a partir de la salida de estos niños del colegio. Antes incluso de leer la moción ya sabíamos todos los asistentes el resultado, pues la concejal de Si Se Puede Oropesa, después de haber recibido el visto bueno de su propuesta y asegurados los 3.000 € necesarios, tomó la decisión de abandonar el pleno por declararse parte interesada (documento 1), ¿interesada en qué? ¿en la mala educación de los niños de Oropesa?¿en atropellar los derechos de la infancia?. TODOS SOMOS PARTE INTERESADA en la educación de los niños, porque nuestro futuro depende de las nuevas generaciones, y dedicándose a la política no se puede huir de esa responsabilidad, y a raíz de esa deserción, si se puede saber cómo terminará la moción, aún antes de empezar, porque en Oropesa del Mar si se puede ser irresponsable. Sin embargo cuando se es parte mas que interesada, porque se trata de aprobar, para sí misma, cobrar mas que jugosas comisiones por plenos, juntas, viajes, cursos, indemnizaciones de servicio, desplazamientos estancia, alimentación, jornadas, seminarios,…, si se puede pasar de esos escrúpulos, si se puede votar a favor de cobra más, y si se puede cambiar de principios dando el voto de calidad al alcalde. ¿Qué decías de la CASTA POLÍTICA?, unos principiantes frente a Si Se Puede Oropesa. ¿Qué importan los niños de Residencial Amplàries?.
Ya no nos sorprenden las inexactitudes intencionadas del alcalde (documento 2). Mire usted, alcalde al sur del río Chinchilla en Oropesa del Mar y recaudador de impuestos al norte, esto no se ha presentado a “bote pronto”, porque viene desde comienzo del curso escolar y son muchas las peticiones realizadas por los padres, que han sido siempre ninguneadas por ese ayuntamiento, como norma municipal con los asuntos que afectan a Residencial Amplàries, y no son cinco niños, son al menos 24 niños, los que desean ir a sus casa después de su jornada escolar y sus padres lo han expresado inequívocamente ante el ayuntamiento donde pagan sus impuestos, aunque ya advierte su alcalde en el pleno que no van a aprobar transporte escolar alguno.
Resulta que el “bote pronto” se convierte en “esto se lleva trabajando de hace mucho tiempo” (documento 3), y la concejal se compromete y propone que los padres acepten que sus niños vuelvan todos los días solos a casa en el autobús urbano municipal. Tantas campañas de control de seguridad en el transporte escolar por parte de Guardia Civil y Policía Municipal de toda España, y el ayuntamiento de Oropesa del Mar lo soluciona con el transporte público, y sobra toda normativa elaborada tras años de experiencias, el alcalde no solo no tiene un futuro para el pueblo, sino que lo está llevando al pasado.
Deseamos a las concejalas del PP y a la de Si Se Puede de Oropesa del Mar, que si alguna vez, como madres, tienen un problema con sus hijos y la solución dependa de la eficacia de algunos políticos, que éstos tenga mayor sensibilidad ante la protección a la infancia que la que han mostrado los que han votado contra esta moción.
¿Dejaría el alcalde a un hijo, o nieto pequeño, ir solo desde el Mercadona de Residencial Amplàries hasta su casa? ¿Lo permitiría alguna concejala del ayuntamiento? ¿Y alguna madre de Oropesa del Mar? Esta propuesta es una indecencia y no entendemos como han podido proponerla, bueno si, conociendo de quién viene se entiende perfectamente.
El alcalde reconoce que es fácil de solucionar, pero lleva tres meses, y lo que queda, mareando la perdiz con “bote pronto, becas, extraescolares, no sabemos cuántos son, cuantos tienen comedor,…”. Si en tres meses son incapaces de saber cuántos son, con todos los medios que tiene el ayuntamiento, ¿A qué se dedican?, porque recordemos que tiene una plantilla de 161 trabajadores, mas cinco concejales y un alcalde, con un gasto en personal de siete millones quinientos noventa y dos mil cuatrocientos euros previstos para el 2017. (presupuestos municipales 2017),
Transcurridos pocos minutos del pleno el alcalde ya admite que si existe una relación que habla de “treinta y tantos niños” solicitantes del transporte escolar (documento 4), es decir, que donde antes eran cinco, ahora son treinta y tantos, la diferencia con los 24 que contemplamos nosotros corresponde a los padres que hartos de golpearse con la tozudez municipal, han tirado la toalla y los dejan a comedor y extraescolares. Finalmente el alcalde fija en treinta y uno los solicitantes de transporte escolar.
Mire alcalde, cada familia se organiza como puede y quiere dentro de sus posibilidades y circunstancias, y a usted solo le queda respetarlas escrupulosamente, y si quieren o no apuntar a sus hijos al comedor o a extraescolares, son decisiones tomadas dentro del ámbito familiar, que a usted no le incumben, y le exigimos que deje de hacer demagogia con este tema, ya que no le importa si renuncian o no a becas comedor, cumpla con su obligación de facilitarles el acceso a la educación obligatoria en condiciones adecuadas. Usted, alcalde, no es nadie para imponer la asistencia de nuestros hijos a comedor y/o a extraescolares.
El alcalde propone toda una serie de medidas que habría que hacer para solucionar el problema, aunque sabemos que no las tomará, o cuando las quiera aplicar habrá terminado el curso escolar, pero está tan obsesionado con las becas-comedor y las extraescolares (acceso documento 5), que por cierto no son gratis, alcalde, salen del mismo sitio que su sueldo, exclusivamente de nuestros impuestos, y su obligación es gestionarlos bien, que con la mosca detrás de la oreja y la experiencia del negocio de la arena de la playa, nos hemos puestos a hacer cuentas. Donde comen 200 niños comen también 224, y esos 24, a 90 €/mes son 2.160 €/mes, diez meses de curso anual, con la cantidad de vacaciones y fiestas que tienen los escolares, dan una cifra nada desdeñable de 21.600 €.
Queremos pedir perdón por la inusual extensión, bastante superior a lo habitual, del presente artículo, que aún así no llega a expresar ni una mínima parte la indignación que sufren los padres de esos 24 niños con el alcalde, porque si nos enoja que vulneren nuestros derechos, que atropellen los de nuestros hijos duele mucho mas. Un alcalde que se ha propuesto arrasar Residencial Amplàries y no titubea en atacar a sus miembros mas vulnerables, niños y ancianos, haciéndoles casi imposible el acceso a un transporte y unos servicios racionales, y quiere demoler cualquier esbozo de asociación vecinal, sea cultural, deportiva o de cualquier tipo.
Propietarios y vecinos de Oropesa del Mar, no nos merecemos el alcalde que tenemos y en nuestras manos está cambiar esta pesadilla. Empadrónate y vota en las próximas elecciones municipales, está en tus manos, luego no te lamentes, porque tarde o temprano te tocará, a ti, o a tus hijos, o a tus padres, pero ten por seguro que te tocará.
PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES
CONSTERNADOS POR LA FALTA DE SENSIBILIDAD
MUNICIPAL CON LOS NIÑOS DE RESIDENCIAL AMPLÀRIES