LA REUNIÓN-DEBATE DEL DIA UNO CUMPLIÓ LAS EXPECTATIVAS

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

FOTO REUNION DIA UNO DE MARZO 2014Fuente: Plataforma Playa Les Ampláries

Ayer día uno de Marzo de 2014, la Plataforma Playa Les Ampláries celebró la reunión más importante de las acontecidas hasta la fecha.

El evento comenzó con un agradecimiento a las personas que sacrificando su día de asueto y en la mayoría de los casos realizando un viaje de muchos kilómetros para asistir a un acto crucial de cara al verano en nuestra urbanización.

Hagamos un repaso de asistencias con números reales y ciertos.

159 personas presentes en la sala, 27 edificios representados, 7 concejales del consistorio Oropesino de las formaciones políticas del BLOC, GIO Y PSOE, el Presidente de la Asociación de Empresarios de Oropesa, administradores de fincas, Representación de la empresa Marina d’Or, la práctica totalidad de los 52 edificios estuvieron representados por sus vecinos,  prensa escrita de los periódicos más importantes de la Comunidad Valenciana, como son Levante y Mediterráneo, además toda la sesión grabada por TV Castellón,  y sobre todo la adhesión incondicional de 589 vecinos que ante la imposibilidad de acudir en persona, nos han facilitado su DNI en prueba fehaciente de apoyo a las decisiones que se acordaran.

A continuación se hizo un breve informe sobre las gestiones realizadas con Ayuntamiento y demás órganos de gobierno que nos atañen, pasando a debatir los puntos registrados por la Plataforma en el Ayuntamiento y dirigidos al Sr. Alcalde de Oropesa, se acordó incluir algunas ampliaciones propuestas referentes a los ruidos de los locales comerciales y escándalos derivados del botellón. Los representantes de los edificios Jardines del Mar, solicitaron hacer especial hincapié en su zona carente de accesos a la playa, entre otras muchas cosas ya enumeradas y registradas. Así se hará.

Después de dos horas debatiendo todos y cada uno de los puntos presentados al Ayuntamiento y los nuevos citados, se procedió a consensuar las acciones a realizar en caso de que nuestras reivindicaciones no sean atendidas. Después de escuchar todas las propuestas de todas las personas asistentes, excepto formaciones políticas, se acordó realizar una Asamblea Vecinal en Semana Santa, para analizar los trabajos que se efectuarán en los 45 días que faltan hasta estas fiestas y obrar en consecuencia. También se acordó solicitar por escrito el compromiso del Ayuntamiento en las actuaciones que no estén completadas a mediados de Abril. El Ayuntamiento ha expresado su voluntad de total colaboración con esta Plataforma y sus vecinos, y  estamos a la espera de la inminente liberalización del remanente que permitiría acometer prácticamente todas las reivindicaciones a corto plazo de nuestra urbanización,

A continuación los presentes pudieron interpelar a los representantes de las tres formaciones políticas presentes sobre cuestiones varias.

Finalmente el portavoz de la Plataforma celebró una rueda de prensa con los diversos medios de comunicación asistentes.

Consejo Rector de La Plataforma Playa Les Ampláries

Share and Enjoy

51 pensamientos en “LA REUNIÓN-DEBATE DEL DIA UNO CUMPLIÓ LAS EXPECTATIVAS

  1. A Lobato y a la Junta:
    Hola a todos. Mi personal opinión es que la idea de formar grupo
    político no es necesaria. Manjavacas lo intentó en el 2007. Como
    yo lo veo es más sencillo. Tenemos que ser eficaces y proponer-
    nos un objetivo que es ser atractivos para grupos políticos loca-
    cales. Nuestra tendencia política en las generales aquí no impor-
    ta. Lobato, tu voto aquí es un millón de veces más influyente que
    en Madrid. Nuestro objetivo es convertir Les Amplaries en un lu-
    gar agradable para residir. Y en el Mediterráneo, con una agrada-
    ble playa, deportes náuticos de vela y remo, instalaciones cultura-
    les, deportivas, centro de salud y alguna Concejalía . La playa se-
    rá la que requiera más energía y mayor implicación del Ayunta-
    miento. Nada más que pudiéramos con nuestros votos influir en
    dos concejales romperíamos las mayorías absolutas y con manos
    libres para prestar nuestro apoyo a quien luchase por nuestras
    reivindicaciones. !Este objetivo es de interés general para Orpesa
    y para la Ciudad de Vacaciones pero puede que no para intereses
    con actual protagonismo¡
    Lobato, personas cono tu y yo podemos centrar nuestra minúscula
    voz en propagar esta idea y la Junta oficializarla. Principalmente tie-
    ne que ser dirigida a parejas y propietarios jubilados que con su em-
    padronamiento puedan aglutinar su voto en la municipales de Orpe-
    sa y dar a nuestra Junta la fuerza eficaz que se una a la moral que
    ahora ya tienen para negociar con eficacia en un Proyecto Integral
    de les Amplaries. Ya hay algún grupo que está prestando atención
    a nuestra zona. Nuestra ventaja es que aunque tengamos distintas
    simpatías a nivel de las Generales en las Municipales podemos uni-
    ficar criterios en un Proyecto Ilusionante. Lobato, a lo mejor no lo he-
    mos perdido todo y podemos ganar la guerra de nuestra inversión.
    Un cordial saludo a todos.
    Francisco.

  2. A Lobato y a la Junta con reconocimiento y afecto.
    “Unidos por la Fuerza de la Razón” es un buen slogan. Es un Principio Moral i- rrebatible. Pero si además logramos la Unión por la Fuerza de la Razón y el Voto seremos además eficaces. O sea, los dos poderosos negociadores que
    actualmente manejan el Presupuesto y nos miran por encima del hombro o
    simplemente nos recomiendan paciencia y buenos modos tendrán que aceptar que la Junta, nuestra Junt,a sea respetada y considerada a la hora de proyec-
    tar el futuro de Les Amplaries. La Ciudad de Vacaciones ya sabemos lo que es
    y su éxito nos beneficia y pero si aspiramos a convertir Les Amplaries en Zona
    Residencial de Referencia se tendrá que atender con más respeto la opinión
    de nuestra Junta, emanada de las aspiraciones de la Asamblea. En mi opinión
    asociarse a la Cooperativa es potenciar el logro de los mejores servicios a los
    mejores precios de puertas adentro de nuestra Urbanización y el Empadrona-
    miento es que dejemos de ser “forasteros” menospreciados por no tener la in-
    fluencia de quien se sienta o no en la poltrona del poder municipal. Nosotros,
    los “forasteros” sin peso en las urnas no deberíamos nunca formar grupo po-
    lítico pero sí influir como contribuyentes a ser considerados. Y si queremos que
    Les Amplaries sea un lugar Residencial de Referencia a quien puede molestar
    este objetivo? Y entre los logros más especiales está en conseguir una playa
    de la que nos podamos enorgullecer. Las cifras reflejan una realidad que no se puede ocultar: 17,02 millones de Remanente; 20,35 millones de Presupuesto
    2014. ¿Qué partidas se dedican a Les Amplaries como zona con aspiración de categoría Residencia? ¿Y a su playa, triste y degradada…? ¿Con que cerril o-
    sadia se nos está menospraciando? Con un 20 % de empadronamientos el respeto y la consideración presupuestaria estaría garantizada. “Unidos por la
    fuerza de la Razón y del Voto”
    Saludos a todos.
    Francisco

  3. Por favor nos podeis decir si se va ha poder ver la grabación de la reunión que hizo Television de Castellon. Me imagino que seria facil de conseguir tan solo hay que pedirselo a D. Jesus Ger propietario de dicha televisión. Seria muy interesante para los que no pudieron asistir que por logica por ser 2ª Residencia son la inmensa mayoria. Esta petición es sumandome a la ya hecha en este articulo por Marylia. Por cierto sabeis cual ha sido el tratamiento informativo que ha dado esta TV a la reunión. Por lo que tengo yo entendido ninguno y se tiro grabando toda la reunión.

    Saludos.

    • Hemos solicitado la grabación a TV Castellón, y de momento no hay respuesta ni afirmativa ni negativa.

  4. Asistí a la reunión del pasado día 1 y me pareció un paso importante el que dimos. Doy las gracias a la Plataforma por su trabajo. En cuanto al resumen que encabeza esta información, hay un punto que no entiendo, aquél en el que decís que el Ayuntamiento está abierto a colaborar con nosotros. No recuerdo que se leyera ningún compromiso en tal sentido, ni siquiera que viniera ningún representante del partido que gobierna mayoritariamente en dicho Ayuntamiento. En cuanto a los representantes de los otros partidos, manifestaron abiertamente estar imposibilitados para cualquier acción al respecto, al encontrarse en minoría. A todo esto, hay que tener en cuenta que el Sr. Alcalde no recibe a los miembros de la Plataforma desde hace meses.
    Una vez más, gracias por vuestro trabajo y ¡adelante!

    • Helena, dijimos que la noche anterior a la reunión, el presidente de la Plataforma estuvo reunido con el Alcalde a nivel particular y el mismo expresó su voluntad de realizar todo lo que sea posible, en cuanto le liberalizen el remanente (pueda utilizar el dinero ahorrado). Ten en cuenta que el articulo fué escrito el domingo por la mañana, y durante la tarde del sábado se mantuvieron contactos con el Alcalde con las consecuencias que se entreveen en el escrito. El Consejo de la Plataforma, estuvo reunido toda la tarde analizando y programando nuevas reuniones Alcalde-Plataforma.
      Hasta aquí podemos leer hoy, pero a lo largo del mes de Marzo tendremos noticias y esperamos que buenas.

      • Ustedes saben perfectamente que la reunión fue una pantomima . Una puesta en escena de los dirigentes de la plataforma dirigida desde el Ayuntamiento y Marina dor que ademas envió a una correligionaria que ni tan siquiera sabía la zona de los jardines que estaban ¿arreglando?. No supo indicarlo ni con el plano en la mano y ademas les daba casi las ordenes a seguir a los de la mesa. Los comentarios de salida de los asistentes iban todos en la misma dirección….estos está compinchados por …. se decia.
        Otra prueba mas de los intereses de la plataforma ha quedado a la vista. La reunion fue una puesta en escena de lo que ya sabiamos aderezada con unos minimos apoyos que disfrazaron en un cartel con una cifra irrelevante y nada creible y acompañada con la rediculez de Lobato al que callaban desde la mesa como si de un mequetrece se tratase al igual que al resto de propietarios que intervenian cuando algo no les interesaba. Todo muy calculado desde arriba, si señor, les felicito. Bueno mucha gente les felicita,mucha gente les da las gracias, sobretodo por estar con el alcalde de cháchara hasta las 12 de la noche el dia anterior.
        Ustedes se piensan que somos tontos y ese es su gran error. Las pruebas son la misma reunion. Con la campaña que han hecho ustedes y el teléfono que han gastado mas a la gente que han molestado, si quitan ustedes la prensa, los politicos, los cuatro que fueron por ver que era la plataforma y los que no tenian nada que hacer, estaban ustedes cuatro gatos como de costumbre, por eso pusieron el cartelito para mi y segun me informaron, inventado. Toda una gran mentira orquestada , ese es el analisis de la obra y ustedes lo saben.

        • Del Burgo, o como quiera que se llame. Es de una evidencia supina, su enfermiza fijación en mí para descalificarme o desautorizarme, cuando no, como en esta ocasión, recurrir directamente al insulto soez, aderezado con el recurso vergonzante de intentar ridiculizar al personaje, oséase , un servidor. El escaso tiempo de que dispongo y no cansar al respetable, me va a frenar a la hora de escarbar en el historial de exabruptos que desde estas mismas páginas y producto de su retorcido cerebro he tenido que soportar. Bien entendido sea que no me he mordido la lengua y le he respondido a todos sus apestosos y furibundos escritos, sin respuesta por su parte. Usted es lo que vulgarmente se dice un cobarde. Tira la bomba y huye directamente a parapetarse al escondite y deja que sus correligionarios asuman todo el riesgo en la refriega hasta que escampe y el cielo azul asome en que volverá a proceder con la cobardía que le caracteriza.

          De su discurso se deduce que estuvo usted en la reunión, es decir, que no se lo contaron a la salida. Pero, tal cual bellaco calló porque no tuvo agallas para expresar todo lo que escupe ahora por su apestosa boca. Me tengo por un libre defensor de la libertad de expresión y apruebo a personas como usted, Del burgo, y sus puntos de vista contrarios al quehacer del Consejo Rector de la Plataforma/Cooperativa. Es respetable también y debe ser escuchada su opinión respecto a la supuesta conchabanza de la Plataforma/Cooperativa con el señor Ger y el Ayuntamiento de Oropesa que, son en su opinión, quienes marcan las pautas de este circo. Yo pienso diametralmente diferente porque hasta la fecha no me han defraudado y tengo por costumbre no prejuzgar y, mucho menos, acusar sin pruebas fidedignas. Del Consejo Rector sé que son de carne y hueso, de usted lo desconozco todo porque no tiene la hombría de identificarse. ¿No le parece que lo decente sería ponerle rostro a su escritura ante tan graves acusaciones?. Por ejemplo: edificio al que pertenece. Nombre y apellidos , etc.). ¿A ver si va a resultar que el farsante o suplantador va a ser usted y es el emisario enviado por supuestas organizaciones mafiosas (que abundan en la zona que nos afecta) para cargarse este proyecto esperanzador?. Su identificación, insisto, nos sacaría de muchas dudas.

          Ya que me llama mequetrefe, que tratándose de usted es un cumplido, le diré que puedo brillar más o menos en mis intervenciones, algo que para mí es baladí, pero a integridad (y permítame en este caso concreto la soberbia), creo que no me llega usted ni a la suela de los zapatos.

          También le sugería (con carácter excepcional, obviamente), que cuide su léxico. “Sobretodo” es una prenda de vestir y “sobre todo”, que es lo que usted quiere decir, se emplea como principalmente. Por no hablar de “rediculez”, “mequetrece”, etc.

          En fin, que le den….

          Feliz día…, también a usted.

          Martín.

          • Me dirijo a ti, Martín, como presidente de la Plataforma/Cooperativa. Como ya te he indicado en ocasiones, personal o telefónicamente, soy un firme partidario de la no censura, salvo en los casos excepcionales en que se violan los más elementales principios por que deben regirse las relaciones entre iguales o que quebranten de forma dolosa la privacidad del sujeto aludido amparada por la Ley, etc., etc. Es decir, Del Burgo (o del Alcoyano) tiene todo el derecho a expresarse como le venga en gana y, exceptuando las excepciones reflejadas, a ser publicados sus escritos mal que nos pese. Lo que no es de recibo es que ante acusaciones tan graves e insultos tan execrables se vaya de rositas y, tal cual ave Fénix, resurja de sus cenizas cuando le venga en gana para despotricar contra todo lo que se menea, después de un” largo veraneo de silencio” previamente calculado por este “señor” o por quienes le dirigen, que ya no sé que pensar. Como para este “elemento” el sentido de la decencia carece de sentido, permanecerá un largo periodo callado cargando la mecha incendiaria para que, cuando la ocasión lo requiera, lanzar unilateralmente una nueva diatriba plena de injurias contra todo lo que le molesta (verbigracia: un servidor). Ante tan abyecta conducta, y ya que el “caballero” en cuestión continuará con la táctica del avestruz para no recibir ni un rasguño, planteo la posibilidad de que a través de las direcciones IP o dominio de Internet, se haga todo lo posible para ser localizado como se ha hecho en otras ocasiones con otros personajes que desde la misma dirección suplantaban su identidad y escribían con distintos seudónimos o alias.

            Feliz día.

            Martín.

        • Sr. del Burgo(o como se llame),el hecho que usted tenga el absoluto derecho a opinar libremente de cualquier cuestión y exponer su punto de vista no le exime de hacerlo con el respeto que merece cualquier ser humano. Parece que aprovecha cualquier ocasión para arremeter contra el Sr. Martin Lobato(a quien en alguna ocasión me he permitido la libertad de dar algún toque de atención por sus formas)quien, a pesar de tener munición suficiente para tumbar si lo quisiera verbalmente a quien se le ponga a tiro, merece en lo que a mi respecta mucho mas respeto del que usted quisiera, ya que, al contrario que usted, no solo se identifica cuando escribe, sino que además se hace responsable de sus palabras tanto en su escritura como en una conversación cara a cara, lo que le califica como una persona integra.
          Hágase usted un favor y si no tiene lo suficiente como para dar la cara( que por lo que dice en su comentario ha tenido ocasión para hacerlo)no escriba mas si no es con el respeto que quienes que lo lean se merecen, y si lo que pretende es echarle un pulso verbal a ver quien descalifica mas y mejor, se esta equivocando, pues le aseguro que eso no le hace mas persona, ni mas duro, ni mas grande….TODO LO CONTRARIO.

          • Buenos días Raquel: siempre me ha dado pudor que me defiendan. No sé si es algo angelical o demoniaco. Tampoco tengo claro si es porque velo por la imagen de mi ocasional protector o por el perjuicio que le pueda causar algo ajeno a él que me pueda entrañar un sentimiento de culpa o, quizá, sea consecuencia de un exceso de egocentrismo mal disimulado, como exigirse uno a sí mismo tener respuesta para todo y ser sinónimo de flaqueza aceptar la ayuda desinteresada en momentos de desasosiego. ¡¡¡Qué mal nos han educado!!!. En cualquier caso, te doy las gracias porque tu mensaje encierra toneladas de sensibilidad lo que te hace grande como persona en tiempos de penuria moral y ética.

            Raquel, siempre he intentado ser transparente, quizá en exceso, y algún disgusto mayúsculo me he llevado por ello. Siendo fiel a esta filosofía de vida que libremente he elegido, te diré que soy bastante vulnerable, que tengo “muchos miedos y fobias e inseguridades” a cosas muy diversas. Cada día que me levanto encaro el nuevo día como si la experiencia acumulada no fuera un valor añadido y, como el actor que repite función, siento un respeto y un miedo atroz ante el próximo reto que, ineluctablemente, tengo que afrontar. Lo mío es autodefensa. A Del Burgo, si el momento lo requiere, le tiendo mi mano amiga y lo digo de corazón. Tengo cierta edad (permitidme la cursilería de no decirla), como tú, Raquel, comprobaste cuando nos vimos la semana pasada en Marina dÓr, pues bien, ni en mi adolescencia, que es cuando la sangre está más caliente, me he peleado con nadie, si se entiende como agresión física. Ni un simple empujón he dado a nadie a lo largo de mi vida. Sólo busco la verdad, tan etérea ella, y la felicidad con mi mujer, lo mejor que me ha pasado en mi vida. No pretendo tumbar a nadie que se ponga a tiro. Eso tampoco a mí me hace más grande, sino todo lo contrario.

            Un abrazo para ti y para Víctor.

            Martín.

          • Buenas tardes Sr. Martin, no lo tome usted como una defensa a su favor, pues se de sobra que para ello se basta solo, simplemente creo que se puede decir lo que uno considere oportuno sin necesidad de insultar, humillar o degradar a nadie, y por supuesto, al igual que usted, no tenemos ningún problema en hablar en persona como personas civilizadas con cualquiera aunque tuviéramos distintas opiniones.
            En definitiva, y tal como esta el mundo, que se están perdiendo las formas, los principios y los valores no se trata de hacer una batalla campal ni verbal.

            Saludos

      • Esto parece una novela por entregas e intrigas, pero según publica hoy el mundo, no parece que tengan muchos propósitos de solucionar el tema que nos concierne a nuestra urbanización.
        Un saludo

  5. Esto marcha viento en popa a toda vela, primero se consiguió derrotar a la administración que controlaba todo el cotarro con su enmarañado de empresas y chanchullos con terceros y presidentes corruptos, enjuiciando a sus responsables (no a todos, tiempo al tiempo), después se reclutaros empresas de servicios con un gran ahorro y calidad a las comunidades y unos ingresos a la cooperativa para la financiación de la plataforma (todo un logro), pasando por la captación de socios y asociados a la cooperativa que dan fuerza económica y moral (mas moral que económica), después convocando y obteniendo una masiva respuesta de presidentes y vecinos de comunidades, empresarios, fuerzas políticas y de comunicación…
    Solo falta que la gente se de cuenta de la magnitud de lo que se persigue y que se asocien a la cooperativa para tener mas fuerza y poder navegar a motor.

    Saludos.

  6. ÁNIMO, ÁNIMO Y ÁNIMO PARA TODOS LOS MIEMBROS DE LA PLATAFORMA, VECINOS Y TODOS JUNTOS LOGRAREMOS CONSEGUIR, POR FÍN, TODAS LAS REIVINDICACIONES QUE NOS HEMOS PROPUESTO.
    MUCHAS GRACIAS A TODOS Y A SEGUIR LUCHANDO.

  7. Enhorabuena por la reunión. Muchos no pudimos estar ese día pero leemos las noticias y estamos al tanto de todo. En Semana Santa mi esposa y yo estaremos en Marina DÒr. Ahí veremos realmente la capacidad de movilización de la Plataforma. Me aventuro a decir que vamos a ser miles. Es primordial una presión constante y una concienciación masiva de todos los propietarios para que entren en razón el alcalde y su equipo de gobierno. Por otra parte no sería descabellado sondear la posibilidad de un empadronamiento “puntual” en Orpesa cara a las elecciones municipales. En un censo de sólo 10.000 hab. me imagino que sólo entre 3000/4000 tendrán derecho a voto. Si de aquí al 2015 fecha de las prox. elecc, municipales somos capaces de censar un núm. significativo de propietarios, aunque sea de forma “puntual” e incluso de presentar una candidatura propia que podría actuar de bisagra, como ocurre en muchísimas otras urbanizaciones, otro gallo les cantaría.

    • Yo tengo bastantes dudas sobre la sugerencia que hace Manuel de un empadronamiento puntual para poder votar en las elecciones de 2015. Hasta donde yo he leído hay que estar inscritos en el Censo Electoral de la localidad de que se trate. Para ello previamente habrá que empadronarse. Si con estos pasos bastara, no sería descabellado constituir un partido político (hay precedentes: en 2007 se presentó La Asociación de Residentes de Oropesa del Mar -AROM)). Para que os hagáis una idea os facilito el resultado de las elecciones municipales del citado año: Censados: 5.648. Votantes: 3.293 (58,3%). Abstención: 2.355 (41,7%). Válidos: 3.263. A Candidatura: 3.209 (98,3%). Blancos: 54 (1,7%).
      Resultados: Partido Popular: 1.475,9 votos (43%). Concejales:7. Grupo Independiente Oropesino (Gio): 584m votos (18,2%). Concejales:2. Bloc Nacionalista Valencia (BLOC): 548 votos (17%). Concejales: 2. PSOE: 460 votos (14,3%). Concejales: 2. Partido Socialdemócrata (PSD): 60 votos (1,87%). Concejales: 0. EUPV-VERDS-IR: 56 votos (1,75%). Concejales: 0. Asociación de Residentes de Oropesa del Mar (AROM): 27 votos (0,84%). Concejales: 0. Un fracaso estrepitoso de AROM, la candidatura que iba a defender los intereses de Les Amplaries. Posibles causas: 1ª) La gente no se moja, bueno sí, el culo en la playa. 2ª) Los empadronados y consecuentemente censados, estarían constituidos por jubilados un porcentaje a todas luces insuficiente para hacer frente a organizaciones políticas de la talla del Partido Popular o del PSOE, de ámbito nacional. Yo de leyes sé lo justo. Bueno de leyes y todo. Soy una persona llena de dudas. ¿Censarnos de forma puntual indiscriminadamente tanto jubilados como trabajadores en activo que vivimos en otras circunscripciones para hacer una mayoría suficiente?. En su día hice una consulta a la OCU y (escribo de memoria), pero creo recordar que, a groso modo, la respuesta fue que al no ser vivienda habitual serían consideradas nulas las papeletas o votos de los “circunstanciales votantes en activo”, no así los pasivos o jubilados, es decir, que en caso de existir pluralidad de viviendas (como a efectos del IRPF), se entenderá como “habitual” aquella en que el ciudadano resida durante más de 183 días al año. Hay excepciones a la regla y posiblemente mi interpretación sea errónea y meto en el mismo saco IRPF y empadronamiento y hay vías para el empadronamiento masivo y de forma puntual, cosa que dudo o lo pone en tela de juicio mi sentido común, que si ya era discutible antes de comprar el apartamento (43 millones de las antiguas pesetas antes de finiquitarlo prácticamente todo -ya saben: IVA, Actos Jurídicos Documentados, intereses hipoteca, etc.), después del disparate llevado acabo al comprar segundos antes de estallar la burbuja inmobiliaria y que ha significado la ruina técnica para mi familia, precisa de una catarsis urgentísima para expulsar los demonios que afectan a mi sistema nervioso. O sea, poco o nada fiable soy aconsejar, pero por si las moscas, echad un vistazo a lo que expongo. Más que nada, para no dar palos de ciego. Bastantes estupideces he cometido ya, para que el señor alcalde de Oropesa, al ver peligrar su poltrona, me señale con el dedo como el tonto útil que no se entera de la fiesta. Los carnavales están recientes y no quiero chirigotas a mi costa. Ya me las fabrico yo personalmente. Argumentos me sobran.

      Feliz Miércoles, no obstante.

      Martín.

      • Hola Martin: Estoy ojeando en internet los requisitos para empadronarse y no veo que ponga en ningún sitio que tengas que residir mas de medio año ni nada por el estilo, Para mí que eso es para tema de IRPF (Desgravación fiscal de la vivienda habitual, etc. ). Parece lógico. Yo tengo una vivienda de mi propiedad, o estoy alquilado con un contrato de alquiler y creo que sin ninguna cortapisas puedo hacerlo y máxime cuando seguro que de los 12 meses, entre verano, puentes y demás estoy 3 o 4 meses. De hecho se me viene a la cabeza algunos políticos que para poderse presentar por candidaturas de Municipios o Provincias en las que no viven, se inscriben ocasionalmente cuando residen, y esto se sabe, en Madrid.
        De todas formas procuraré un día pasarme por alguna OCE (Oficina del Censo Electoral) para enterarme con más detalle.

        • Buenos días Manuel: intentaré yo también recabar información al respecto. Es cierto que en política cuando un candidato se presenta por una circunscripción donde no reside habitualmente, se empadrona ocasionalmente y si la Ley es igual para todos el debate estaría cerrado, pero con los políticos somos muy indulgentes y permisivos (a fin de cuenta una vez ocupan la poltrona hacen las leyes a su medida -de ahí el desprestigio y la mala imagen que tienen-) y es tal la opacidad de sus actos y decisiones, que constituye un insulto a la inteligencia proclamar que vivimos en una sociedad democrática y “transparente”. Si no, ¿cómo se explica la depravación y la corruptela imperante en el país sin penas o castigos ejemplarizantes acordes con el daño causado?.

          Feliz domingo, a pesar de todo…

          Martín.

    • El censo de votantes en la s elecciones pasadas del 2011 fue de 5.900 personas, de las cuales votaron aproximadamente 3000.

  8. Yo tambien estuve en la reunión y he de confesar que quedé un poco decepcionado sobre el resultado.
    Se que la propia reunión en sí, con tantos vecinos y correos de adhesión, prensa y los partidos políticos de la oposición, era la primera medida de presión, pero….
    Llevo poco tiempo como propietario y hay cosas que no llego a entender, la primera de ellas es que se reconoce que el Ayuntamiento se niega a cumplir sus obligaciones en determinados aspectos como la limpieza de algunas zonas.
    Concretamente, y esto es lo que mas me irrita, en el tramo de calle que afecta a los edificios Vistamar II, Vistamar III y Fase X, la basura permacene meses y meses sin que nadie la limpie.
    Me pregunto que si no somos capaces de conseguir solucionar estos pequeñísimos problemas, como vamos a conseguir objetivos importantes.
    Me excuso por no haber planteado esto en la reunión pero hablar en público no me gusta nada.
    Esto no quiere decir que dude de la Plataforma, al contrario creo que estais haciendo una gran labor, pero os enfrentais, nos enfrentamos, a políticos expertos en prometer mucho y no cumplir nada.
    Creo por otra parte, que ha llegado el momento de dotar a la Plataforma de financiación adecuada, a traves de las comunidades de vecinos, para que se pueda acceder a asesoría jurídica y todo lo necesario para tener mas herramientas.
    Un cordial saludo para todos

  9. Muchas gracias a todos los asistentes y en especial a los miembros de la Plataforma. Todavía no tenemos nada en la mano pero estaremos en estado de alerta para que se cumplan nuestras justas reivindicaciones.

    Animo a la Plataforma y tenéis mi apoyo.

  10. Como ya indiqué en anteriores escritos, estuve presente en la reunión del 1 de Marzo de 2014 en el hotel Coral. Prevaleció la buena educación en todas las intervenciones y eso manifiesta que, al menos los que asistimos, hemos alcanzado la mayoría de edad cívica. O sea, que si las circunstancias lo requieren (hemos pospuesto hasta Abril evaluar si procede una protesta masiva en la calle si el señor alcalde continúa insensible a nuestras reivindicaciones) está fuera de toda duda que la respuesta sería contundente (esperemos que los “perezosos y los desconfiados-los ladinos que se queden en casa-” despierten del sueño de los justos y se sumen en tromba para -llegado el caso no deseado, repito, alcanzar una marea humana de tal dimensiones que haga retumbar los cimientos del Ayuntamiento), pero democrática y respetuosa con las normas de urbanidad exigibles en sociedades maduras como la nuestra.

    Hubo intervenciones brillantes y llenas de sentido común, con ideas y aportaciones constructivas que le deben hacer reflexionar al señor alcalde, que no tuvo la gentileza no ya de personarse en la reunión, sino ni siquiera mandar una representación de su partido (Partido Popular). Otras formaciones que sí aceptaron la invitación (Bloc, Gio y PSOE)), aprovecharon el momento para intentar “vendernos su mercancía”, como no podía ser de otra manera. Incluso hubo un pequeño rifirrafe entre un miembro del PSOE y otro del Bloc, derivado de los distintos e interesados puntos de vista sobre las parcelas no recepcionadas (al parecer Jardines del Mar). También atisbé tablas en algunas intervenciones de presidentes o vecinos de comunidades, muy en la línea de gente supuestamente curtida en la lucha partidista. Armas que utilizaron con destreza y arte suficientes y que fueron premiados con fuertes aplausos por parte del parte de los presentes en la reunión. Sea para bien.

    Yo expuse, y lo mantengo, que las negociaciones con el señor alcalde de Oropesa, se deberían hacer conjuntamente con Jesús Ger (que, por cierto, delegó en su secretaria personal (Gloria Monti), que fue quien asistió, porque al parecer -me dijo ella-, tenía otra reunión, supuestamente ´”más importante que esta”. Sin infravalorar las actitudes profesionales de Gloria, este lugar lo tenía que haber ocupado Jesús Ger. Fue un acto de cobardía por lo que le pudiera caer o, tal vez, una prueba más de lo poco que le interesamos como propietarios y como inversores en su queridísima Marina dÓr. Lo que me hace posicionarme aún más en mi certeza de que el negocio con nosotros ya lo hizo y son otros sus intereses. Pues bien, la propuesta que hice a tres bandas haciendo piña (Plataforma/Cooperativa/Ger/ señor Alcalde) en una reunión urgente y con plazos de ejecución de nuestras demandas con la rúbrica correspondiente del señor Alcalde, se desestimó por parte del Consejo Rector de la Plataforma. Mi opinión es que el señor Ger tiene intereses en Marina dÓr (hoteles y demás) y es un hombre influyente donde los haya. Según el consejo Rector, al señor Ger no le conciernen (o no debe estar en las negociaciones que la Plataforma tenga con el señor alcalde. En la reunión, sobre este planteamiento, la gente calló. Juzguen ustedes. En cualquier caso, es solo un comentario y doy por bueno lo que la mayoría decida y, por supuesto, agradezco una vez más, el inmenso trabajo que realiza el Consejo Rector con Martín García a la cabeza.

    Para terminar, y aunque no sea este el apartado, en un post reciente sin nombrarme me han llamado palmero de la Plataforma que escribo todos los días. Yo no soy palmero de nadie. Aplaudo eso sí el trabajo bien hecho y la dedicación que emplean en algo que nos es común. Soy persona agradecido. Con la misma contundencia el día que me defrauden elevaré mi voz. Esto no ha pasado y espero que nunca suceda.

    Un abrazo a todos.

    Martín.

    • Esto prueba que no eres palmero de nadie. Yo tambien opino que el peso del Sr. Ger nos podría beneficiar, si él quisiera.
      Tus post siempre son clarificadores. Gracias.

    • Amigo Lobato Yo también he comprado caro y he visto asustado desplomarse mi inversión. !Un lugar en el Mediterráneo por mi elegido¡ !Qué ruina¡ Y a una edad mala para corregir. Pero tiene razón Martín.
      Hombre de talante de “miel mejor que hiel”. como recomienda Ger, al que tampoco le gusta la idea que la Plataforma/Cooperativa participe en los Presupuestos. Es hora ya de hablar de cifras. Qué tributa les Amplaries y que recibimos?. ¿Cuantos propietarios somos en la zona? ¿Unos 10000? ¿Que tal aspirar a un 20% de empadronamientos? Nuestra Junta no sería ya más ninguneada ¿No? Yo estoy empadronado. Un cordial saludo a la Junta y a todos.

      • Buenos días Francisco: gracias por anteponer la palabra amigo al dirigir a mí. Por lo que expones en el post creo que te tengo reconocido en la reunión del 1 de marzo de 2014. Yo también apuesto por el talante negociador de Martín García y así lo hice saber en la cita junta al igual que tú, si no me equivoco de persona y creo que no. Las medidas de fuerza (manifestaciones sucesivas) que emocionalmente piden algunos vecinos con urgencia, se tendrían que llevar a cabo cuando el Ayuntamiento incumpliera sistemáticamente todos los plazos de las reivindicaciones que le hemos presentado y siempre como último recurso y con “mucho tiento”. Sé que es duro lo que expongo y algunos me tildarán de iluso, pero está claro que tendríamos que sondear con sangre fría el éxito de la misma. Permitidme el término: yo lo que veo en nuestra urbanización es mucho mostrenco y pasota nada sensibilizado con el futuro de nuestra urbanización, bien por dejadez, por ignorancia, por suficiencia supina o, por lo que es peor, por intereses contrapuestos e inconfesables. ¿Y si nos presentamos cuatro gatos a protestar?. El ridículo será mayúsculo, ¿no os parece?. Procedamos con calma.

        En cuanto a que el señor Ger se manifieste contrario a que la Plataforma/Cooperativa participe de los presupuestos municipales es de Perogrullo: mientras el ayuntamiento financie con cuatro millones del remanente sobrante a su grupo empresarial le sobramos los sufridos vecinos. Insisto, Ger tiene otros intereses. Crematísticos, como siempre.

        La exposición de cifras que acompañas, si es viable el empadronamiento sin más, es una muy buena idea. Ya digo en un post anterior que voy a informarme mejor.

        Y por último lo que expones con respecto al altísimo precio de la adquisición del apartamento. Efectivamente, es mal momento para corregir. Los años y el cansancio juegan en contra y hay que asumirlo como algo natural si no quieres terminar en un psiquiátrico. Lo jodido del caso es que yo he mantenido alocadas discusiones sobre el incremento artificial del precio de la vivienda y, mira por donde, compro yo en el peor momento. Me harán coplas mis detractores.

        Lo dejo o mi mujer me mata. Salgo a pasear y a tomar un aperitivo. Hace un sol radiante en Madrid.

        Un saludo.

        Martín.

        • Hola, Lobato. Seguro que hay nuevos propietarios
          en les Amplaries que han comprado por la mitad o
          menos de lo que nosotros hemos pagado. Pero no
          importa, también los que no han sido victimas de
          la “burbuja” pueden tener el mismo interés que no-
          sotros en que la zona Les Amplaries, me refiero a la zona rio Chinchilla – Av. la Ratlla (Jardines de Mar III) incluyo la Ciudad de Vacaciones zona D3,
          que en la Asamblea del 1 de marzo fue dado a co-
          nocer por los graves problemas que una Sra de-
          nunció. O sea, me refiero a + – 10 000 viviendas y
          seguro que mayor número de propietarios. Lobato,
          ¿que podemos hacer

          • Buenos días, Francisco: con lo que mi mujer y yo pagamos en Diciembre de 2006 por el apartamento en segunda línea de playa, podríamos comprar en la actual coyuntura 2 apartamentos en primera línea de playa, con “2 baños”, mayor altura y todavía nos sobrarían unos 30.000 euros para esos placeres mundanos que en noches de plenilunio luna llena sueñas y quisieras que esta, la noche, se hiciera eterna. No quiero aparecer en estas páginas como un vulgar llorón que apostó y no supo perder. Compré, a pesar de que sabía que era una locura pagar esa barbaridad de dinero (siempre con la aquiescencia de mi mujer, lógicamente) por cumplir un sueño largamente esperado y porque en ese momento “y no otro” podíamos llevarlo a cabo. No lo hice como inversión por lo que dejé claro a la inexperta vendedora que no me importaba que se devaluara la adquisición 20.000-30.000 euros, ante la enfermiza y banal palabrería de la comercial de que en un año la revalorización sería del orden del 30%, en base a la inversión multimillonaria prevista: Campos de golf, hoteles paradisiacos, etc. etc.

            Francisco, en Semana Santa tenemos previsto estar en Marina dÓr 9 días, y a buen seguro que vamos a disfrutar de los largos paseos que acostumbramos y algún que otro placer culinario, del balneario y de esas noches serenas a la orilla del mar o en una terraza con la mirada perdida en el horizonte. Intento soñar en positivo. Pero me da una congoja y una tristeza brutal, comprobar como llega mi mujer, con más de 40 años cotizados a la seguridad social, yo unos cuantos menos, y se derrumba en sofá como un perro faldero. Los años no pasan el balde y el trabajo agota. Si en vez de tener ladrillo, tuviera el efectivo equivalente, podría pagar, posiblemente conjuntamente con la empresa, la jubilación parcial de mi mujer hasta la edad de 65 años. Ahora esto está en el aire, pues se han endurecido las condiciones para acceder a la jubilación anticipada, al parecer, pues en la seguridad social no están lo que se dice muy puestos en el asunto o al menos yo no doy con la persona competente. Esto es lo que realmente me duele. No haber sopesado las consecuencias que conllevaba una compra tan arriesgada y no poder cumplir en su plenitud, después de una larga vida de sacrificio y trabajo, lo que añoramos y soñamos en esas noches interminables de insomnio inducido para que la felicidad imaginada perdurara en el subconsciente lo máximo posible. Ahora estamos bien de salud y la quimera imaginada de entonces, se podría haber transformado en algo alcanzable después de años de duro trabajo. Pienso en la enfermedad que ineluctablemente nos acecha a todos y es traicionera y no avisa. Mi vida está inexorablemente unida a mi mujer y yo puse más énfasis en comprar que ella. Si es esos sueños potencialmente realizables no se pueden cumplir o si la prolongación de la vida laboral (yo sí me puedo jubilar ya por mi condición de mutualista con los coeficientes reductores correspondientes, pero no lo hago por las reducciones y por la soledad que conlleva) de mi mujer conlleva el fin de esta ilusión tantas veces imaginada, bien por desgaste físico o cualquier otra circunstancia, ahí terminan también para mí, las ilusiones que todavía ronronean en mi cansado cerebro, se disiparán como una pavesa y mi vida carecerá de sentido. No estoy yo para nuevas aventuras. O sea, que no es una rabieta o resentimiento lo que me encoraja, es el amor que le profeso a mi mujer y el final incierto que nos espera cuando es difícil rectificar, sino imposible.

            Gracias Francisco por ser considerado conmigo.

            Feliz viernes.

            Martín.

          • Si es viable, Francisco (dichoso tiempo que falta para todo; a ver si encuentro un hueco la próxima semana y me informo) lo que tenemos que hacer en empadronarnos masivamente en Oropesa del Mar y, mediante el sufragio, desbancar al actual equipo que gobierna la corporación municipal. No es de recibo, como muy bien expones, que el señor alcalde, Rafael Albert, con 1400-1500 votos que le garantizan la mayoría absoluta, decida sobre un potencial de miles de propietarios (10.000 viviendas) con menosprecio y altanería, y anteponiendo sus intereses partidistas y personales al interés general de la población que contribuye con sus impuestos no solo al buen estado de la vía publica, jardines y patrimonio municipal, sino a los emolumentos que perciben los munícipes elegidos en las urnas (incluido el señor alcalde), que, supongo, no serán nada despreciables. Por cierto, echad un vistazo a las declaraciones de bienes de los miembros de la Corporación Local de Oropesa (periodo 2007-2011), publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón de la Plana el 12 de febrero de 2011. Número 19. Por el valor catastral que declara el alcalde dan ganas de hacer una colecta para proporcionarle una vivienda digna. Curiosamente el pasivo supera ampliamente al activo. Seguro que la declaración de la renta le saldrá a devolver. En realidad, la práctica totalidad de los concejales (de cualquier color político) que aparecen en la lista, salvo un par de excepciones, al igual que nuestro distinguido regidor, declaran un patrimonio famélico para no desentonar. En mis ensoñaciones, los he vito (a todos) ejercer de “gorrillas” en los aparcamientos de los hospitales por unos miserables euros que recibían de los automovilistas, temerosos de que sus flamantes vehículos fueran objeto de la cólera desenfrenada de estas almas cándidas, obligados a la mendicidad por dedicarse “altruistamente” a un trabajo tan ingrato como el bien común, tan denostado en los tiempos que corren y nada recompensado. Porca miseria.

            Retomo algo importante, pues se me ha ido la pinza con estos esforzados e incomprendidos caballeros. Como no podemos confiar, llegado el caso, nuestro voto a ninguna sigla política, nos tendríamos que replantear muy seriamente crear nuestro propio grupo político (ya sé, Martín García, que los fundamentos de la Plataforma/Cooperativa son apolíticos y muy loables por cierto, pero hay que ser pragmáticos) para defender “lo nuestros” y no dejarlo en manos de terceros que no lo sienten como propio y terminan por desvirtuarlo, cuando no por corromperlo por oscuros intereses y desenfrenado afán de amasar fortuna a toda costa, como podemos comprobar con solo ojear cualquier medio de difusión nacional que se precie de honesto y no esté manipulado por periodistas al servicio sectores interesados en que este estatus perverso e indecoroso perdure eternamente. Y lo peor es que la gente que sufre las consecuencias de estas aberrantes conductas termina por creérselas. La maquinaria del lavado de cocos funciona a las mil maravillas.

            Feliz Sábado.

            Martín.

  11. no nos podemos parar el Sr. alcalde solo mira por las playas
    de la concha y morro de gos
    de marina dor no quiere saber nada.

  12. Esto parece que funciona.
    Me parece bien la tregua de 45 dias para ver si realmente hay buena voluntad por parte del Excmo.
    En Semana Santa seremos muchos más para secundar las posibles medidas de presión, si son necesarias.
    A lo mejor nos sorprenden.

  13. En hora buena plataforma y gracias por preocuparos por sacar adelante la solución de los problemas que tenemos en nuestra querida urbanizaòn .
    Sin el teson y ganas que le poneis no creo que se consiguiese gran cosa .
    Un saludo y me teneis para lo que haga falta dentro de mis posivilidades

  14. Os felicito y me congratulo enormemente por el desarrollo, civismo y coherencia demostrado en el trascurso de la Asamblea del pasado día 1 de Marzo. Que tomen nota, a quienes corresponda, que esas mismas armas serán las que empleemos con contundencia en adelante.
    Solamente añadir, que si en una fecha poco propicia para acudir a la reunión los que nos encontramos fuera, que somos la inmensa mayoría, podemos considerar que fue un éxito de asistencia y de adhesiones, imaginaros lo que puede ser en Semana Santa y no digamos en el verano.
    Gracias a todos los que participasteis en nombre de los demás.
    Saludos

  15. Enhorabuena por lo conseguido, es un gran paso,ya empezamos a hacernos oir.
    Mi total apoyo y en Semana Santa contar conmigo.
    Un saludo

  16. Felicidades, se ha dado un gran paso. La unión hace la fuerza, sabéis que contáis el con el apoyo de muchos propietarios, seria bueno que se diera difusión con carteles en los portales.

    Un saludo para

  17. Mi mas sincera enhorabuena por el resultado. Se trata de un paso muy importante y como las guerras hay que ganarlas batalla a batalla, en esta primera se han puesto unas bases sólidas para alcanzar las metas propuestas.
    Un saludo y mucho ánimo

  18. Ayer estuve en la reunión que celebró la Plataforma y tengo que darles las enhorabuena porque fue una reunión ágil, participativa y operativa en la que todos pudimos dar nuestras opiniones y propuestas sobre los problemas que nos atañen en nuestra ciudad de vacaciones.
    Acordamos por unanimidad realizar otra reunión en Semana Santa para evaluar en qué punto se encuentran nuestras reivindicaciones ante el Ayuntamiento y tomar las decisiones oportunas, aunque ya debemos felicitarnos todos por el éxito de esta reunión, ya que según nos informa la Plataforma en su escrito, el Ayuntamiento ha expresado su voluntad de colaborar con la Plataforma y con los vecinos.
    Por otra parte, me parece importante que los vecinos que no tuvieron ocasión de poder asistir, puedan ver cómo se desarrolló la reunión y por ello, quiero proponer a los representantes de la Plataforma que publiquen en la web el enlace de la grabación que hizo de la reunión la TV de Castellón.
    Felicidades a todos por el éxito.

    • Marylia eso seria lo ideal lo de la TV de Castellon pero ya veras como no. El propietario de TV Castellon es Jesus Ger osea Marina Dor y no creo que le interese que todo mundo vea como también se le critica a Marina D´or a pesar que ha pretendido ir de salvador de Marina Dor y del Ayuntamiento.

      Como veras lo tienen todo controlado. Y lo malo es que nos lo creemos.

      Saludos cordiales.

      • Gerardo, no sabía quién es el propietario de TV Castellón.
        Pero después de estar allí una persona grabando las más de tres horas que duró la reunión, lo normal es que se emita para todos.
        Saludos.

  19. Estuve en la reunión por primera vez y me congratule de como fue la reunión, lastima que los dos temas que me consultaron dos personas después de dicha reunión no lo supiera antes para que hubiera quedado reflejada en dicha asamblea, no obstante y por si sirve de algo, lo pongo en estas lineas.
    Según me comenta una joven que vive aquí, se discrimina hasta a los niños, ya que tiene que pagar al tener dos niños pequeños, este mes en concreto 80 € cuando los que van al instituto no pagan nada.Otra señora me comenta, que no hay un Centro de Día donde los que pasan el invierno aquí poder conocerse y no sentirse tan solo en invierno.Teniendo tantos locales cerrados y no dependiendo de”COSTAS” quizá no fuera para tan largo.
    Mi felicitación para la Plataforma, porque la verdad, es, que sin ella no conseguiríamos nada, visto la cantidad de pasos que hay que dar para solucionar los problemas que tenemos

  20. Mi mas sincera enhorabuena por el paso adelante que se ha dado en beneficio de todos. Dicho esto, parece difícil creer, a mi juicio, en las buenas intenciones del Excmo. Ayuntamiento, cuando observo que no ha asistido ningún representante del Partido Popular a tan importante Asamblea, cuando es precisamente ese partido político el responsable de gobierno, con mayoría absoluta. Antagónico.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *