Orpesa suprimirá el próximo año la tasa por la recogida de basura

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Fuente: El Periódico Mediterráneo

Los ciudadanos se ahorrarán 20 euros por cada vivienda con la nueva medida. La localidad deja de ingresar entre 700.000 y 800.000 € y alivia la presión fiscal

basuratasasEl Ayuntamiento de Orpesa derogará en el 2014 la ordenanza municipal reguladora de la recogida de basura. Este trámite supondrá que “se eliminará la tasa que se cobra a cada vivienda por este servicio”, explicó el alcalde de la localidad, Rafael Albert.

De este modo, la tarifa que los vecinos abonaban cada año, 20 euros, será suprimida. Según señaló el primer edil, “el equipo de gobierno consideró que sería una buena medida no cobrar la cuota a los propietarios de los inmuebles como una acción más para ayudar a superar la actual crisis”.

“Hay que solidarizarse con las personas y esperemos que esta decisión contribuya a paliar la situación que muchos viven”, indicó el munícipe. La modificación supondrá que el Ayuntamiento deje de ingresar entre 700.000 y 800.000 euros en un ejercicio económico, “pero hay que hacer un esfuerzo desde el consistorio”.

El primer edil indicó que el municipio cuenta con un amplio parque de inmuebles, “unos 29.000, ya que también se incluyen los numerosos apartamentos y las segundas residencias”.

Residuos Cervera del MaestreOTRO TIPO DE CUOTA // Albert aclaró que la tasa que se pide desde el Ayuntamiento y que dejará de cobrar el próximo año es diferente a la del Consorcio de Residuos.

“La nuestra es por el servicio de recogida, mientras que la del ente corresponde al tratamiento y transporte de desechos y en esta el consistorio no puede entrar”, matizó al respecto.  El objetivo es tratar de aliviar la presión fiscal que sufren los ciudadanos.

Share and Enjoy

20 pensamientos en “Orpesa suprimirá el próximo año la tasa por la recogida de basura

  1. Habito en Marina. Publicitan como lugar de vacaciones y quieren atraer al turismo extranjero. ¿Creen que están ciegos? ¿ Que solo miran las horteradas y que no ven la mierda que nos rodea?. La gente es más inteligente de lo que los Sres. Ger y Albert creen. Ellos si que son ciegos si no se dan cuenta de que están matando la gallina de los huevos de oro. !Pan para hoy …………!

    • De hecho solo hay que ver el facebook de Marina Dor… cantidad de gente que les comenta que ha estado este verano, que se han ido encantados con los hoteles, los parques, etc…pero que la limpieza de la urbanización deja mucho que desear. Ellos se escudan en que compete al ayuntamiento, pero deberían posicionarse con los vecinos en este tema y reclamar también más limpieza.

  2. La verdad es que suprimir los 20 euros que nos cobran por la recogida de la basura es peccata minuta y, sin otros añadidos: IBI, gasolina, electricidad (José Ignacio Sánchez Galán, presidente y consejero delegado de Iberdrola, es uno de los directivos mejor pagados de España y sus consejeros más afines por asistir dos horas a los consejos cuando los hay -que no trabajar-, se embolsan un millón de euros anuales y dicen las lumbreras del sector eléctrico que con lo que pagamos por la electricidad no se cubren gastos, es decir, que las multimillonarias inversiones superan los ingresos que se perciben). Permitidme esta amplia parrafada, pero como dijo Einstein con ironía: “Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, y carezco de certeza acerca de la primera”. Lo que está claro, por ceñirme tan solo al tema de la electricidad y su coste desmesurado para los sufridos ciudadanos es que la subida de más de un 300% en los últimos años ha coincidido con las siderales o astronómicas retribuciones de estos ejecutivos de alto postín y esto” el yo” que guía mis pasos me dice que llanamente es robar. Si extrapolamos todo esto a los banqueros de alto copete que se han beneficiado de las ayudas públicas, es decir, de nosotros los contribuyentes, incrementando sus retribuciones de forma escandalosa en vez de dedicar ese dinero a sanear los balances previamente manipulados alevosamente por ellos mismos, tenemos el puzzle completado. Mientras no se extirpe de raíz este cáncer pestífero y la justicia aplique las condenas adecuadas a los sátrapas que han traicionado la confianza que se les depósito para el cargo y devuelvan hasta el último céntimo de lo que “han trincado” todo será un juego de trileros como ha comentado mi amigo Francisco Peñalver, al que le mando un saludo desde estas páginas, así como una pronta recuperación.

    Feliz día.

    Martín.

  3. Muy bien pero casi que preferiría que no lo quitasen y emplearan los 20 € en limpiar Marina D’or, es de pena como está sólo limpian por los jardines, para que lo vean los turistas,”mayores” que pasean con el trenesito cada día. Si en verano daba pena, no se imaginan como está ahora, cuando riegan el agua va por todos lados menos donde tiene que ir, y de luz nada de nada, en la Av. Barcelona y por supuesto las calles de las luces y las carrozas, lo dicho lo que ven los turistas.

  4. Tendremos que ver como esta el tema de limpieza en 2014 y entonces podremos opinar. Ahora bien pienso que el que nos hayan quitado los famosos 20€ no esta demás.

  5. La limpieza es un capitulo que deja mucho que desear sobretodo en la urbanización de marinador, por lo que creo que en lugar de eliminar los 20 euros deberían mantenlos y dedicarlo a la contratación de personal de limpieza capaz de ofrecer los servicios demandados por los ciudadanos.
    Y sobre el tema de la presión fiscal que bajen el valor catastral de los inmuebles y lo ajusten a su valor real, pues además creo que eso es lo justo, no se puede pagar por algo que no se tiene.

  6. No me lo creo. Nadie se traga y menos viniendo de los políticos, que piensan en nosotros y tienen compasión. Lo que van a hacer es suprimir la limpieza y justificarse diciendo que no la pagamos.
    Dicen que van a dejar de percibir entre 700.000 y 800.000 euros y la verdad, seguramente, será que se van a dejar de gastar el dinero de la limpieza, con lo que tendremos una urbanizacion cochambrosa en 2014, mucho más cochambrosa que en 2013, que ya es decir.
    Tiempo al tiempo. No seais ingenuos, vecinos

  7. LLevo todo el día pensando en que me voy a gastar ese dinero ¡20 EUROS!
    Nuestros politicos deben de pensar que somos tontos, o a nadie le duelen los casi 80 euros que le pagamos al consorcio de residuos?, como que no tiene nada que ver?, En que gasta el ayuntamiento de Oropesa lo recaudado, en limpiar las calles de Marinador no desdeluego.

  8. PUES YO PAGO MÀS, Y TOTAL PARA LO QUE QUITAN, EN VERANO ESTÀ TODO QUE DA ASCO, NI POEN MÀS PERSONAL, NI NADA DE NADA, ASÌ QUE QUITEN LA CUOTA DE BASURAS ME PARECE MUY BIEN,PERO TODA, QUE INSISTO YO PAGO MÀS DE 20,- EUROS.

  9. Quitan solo 20€, yo pago mas de basura este año
    tasa del consorcio tratamiento de residuos plan zona I 37,54€x2 total 78´18€

    lo pague en dos plazos, asi que todavía pago 58´18€ de basura

    • Es la diputación la que se saco de la manga con la colaboración de otros 39 municipios de Castellon, este impuesto en el 2011
      Tasa del consorcio tratamiento de residuos plan zona I 37,54€x2 total 78´18€
      …..y lo sigues pagando integramente. Hasta ahora pagabas los 78’18 a la Dipu, más 20 al Ayunta.

      • ok, en total eran casi 100€ de basuras una pasada, para encontrarnos lo dos contenedores que ponen en verano a rebosar y bolsa de basura por las aceras una vergüenza.

        • ….debo de decir en su defensa, que me han devuelto 0’78 euros por un error que cometieron………….encima, se rien de nosotr@s.

  10. Pues yo seguiría pagando esos 20 euros si de verdad viera limpieza en la urbanización, porque vaya pena da ver cristales rotos y cartones por el suelo todo el año.

    • Totalmente de acuerdo contigo. 20 euros no nos van a sacar de pobres a nadie como se suele decir y no me importaría pagarlos si con ellos se consiguiese tener limpia la urbanización. Ni un barrendero en todo el verano hemos visto!!

  11. Es un acto de buena voluntad si, se llega a materializar, porque el dejar de percibir 700.000/800.000 €, es una decisión importante para lo políticos que, siempre están pensando lo contrario. Como recaudar más.
    Si es así, es de agradecer.
    Un saludo,

  12. Esperemos que no estemos ante el juego del trilero ( te lo quito de aquí y lo subo allí) porque entonces nuevamente nos tomarán por bobos y más bobos nosotros por habérnoslo creído. Será fácil comprobar si realmente alibiaron la presión fiscal…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *