Hoy vamos a analizar el tercer punto y la primera enmienda al cuarto punto del Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Oropesa del mar de fecha 22 de noviembre de 2016, y si la primera parte te asombró, ésta segunda te dejará con la boca abierta
Punto 3.- Régimen de indemnizaciones de los miembros de la Corporación Local. (Acceso punto 3)
La concejala de “Si Se Puede” cree insuficiente percibir del ayuntamiento una cantidad mensual cercana a los 250 €, que se eleva a 550 € cuando hay pleno, y propone añadir unas indemnizaciones para ella, y para el resto de concejales que no están a sueldo del ayuntamiento, que ascienden a las siguientes cantidades;
290 € por pleno, 242 por sesión de junta local, 96 € por comisión y otras indemnizaciones por servicio. Calculando el tiempo medio empleado en estos menesteres, la indemnización se aproxima a 100 €/horas. Y además se contemplan otras indemnizaciones por desplazamientos, estancia, alimentación, cursos, jornadas, seminarios, etc.
Llama la atención que no haya mencionado cumplimiento de programa electoral, evaluación de objetivos, productividad, baremos para medir la eficacia de su gestión, resultados eficaces, eficiencia, control de la eficacia, necesidad y utilidad de las medidas adoptadas, mejoras realizadas, implementación, supervisión, etc. ¿O solo se va a medir por tiempo empleado, aunque no se llegue a nada? ¡Qué dinero tan fácil, ¿no?, así, solo por estar!
En la reunión mantenida por la Plataforma con la concejala de “Si Se Puede” a raíz de la notificación de demolición de la Biblioteca del Mar, nos manifestó que estaba en contra de la gestión privada de los servicios municipales y, por tanto, de nuestra biblioteca, aunque no le costara un euro al municipio. Ahora entendemos por qué, porque nuestra biblioteca no genera ningún tipo de indemnización por estancia, alimentación, cursos, jornadas, seminarios, servicios, sesiones, comisiones, …, y sin embargo, si fuera municipal, alguna indemnización caería de vez en cuando. Ni una mención a trabajar para solucionar el mal estado de la playa, abandono de jardines, iluminación pública apagada, mantenimiento general del municipio, ausencia de dotaciones municipales, zonas sin recepcionar, IBI, servicios sociales, dependencia, educación, calidad de vida, cultura, deporte, …, ninguna medida para potenciar el turismo y mantenimiento de las playas, primera y casi única fuente de ingresos municipales, ni planes de empleo, becas, dependencia, … Una de sus primeras propuesta no es tratar de mejorar el municipio, ni las dotaciones, ni las condiciones de los mayores, NI PALIAR LA POBREZA ENERGÉTCA …, la propuesta es cobrar más indemnizaciones por el trabajo que realizará, sin especificar bajo qué criterios ni cómo se controlará, si es que hay control.
La propuesta se aprueba con los votos de “Si Se Puede” y el “PP”, y no dudamos de que el resultado es ético, aunque cuesta creerlo.
Punto 4 Primera enmienda: Presupuestos municipales. (Acceso punto 4, 1ª enmienda)
El Alcalde, aún antes de que el secretario termine la lectura del punto, dice; “En este punto vamos a aprobar ya el presupuesto, se va a aprobar, …”, y tiene que parar y esperar porque hay que leer antes las enmiendas, debatirlas y votarla. Al alcalde le cuesta contener la impaciencia de quién sabe que es una pérdida de tiempo esto de las enmiendas, porque ya está todo pactado con su socio de gobierno, la concejala de “Si Se Puede Oropesa”
Da lo mismo lo que digan las enmiendas, o que sean excepcionalmente buenas para Oropesa, el alcalde ya advierte que van a votar en contra porque, o bien no se han seguido las normas que el mismo dictó para llegar a acuerdos, o bien no le gustan, directamente.
El punto se desarrolla con la jactancia de quien ya sabe cuál será el resultado, negociado de antemano con quien le proporciona la mayoría necesaria para mover el rodillo. La enmienda se admite a debate, pero al final no se aprueba, como ya sabíamos todos, por la abstención de “Si Se Puede”, que otorga el voto de calidad al alcalde, con la excusa de que no ha tenido tiempo para leer las enmiendas, sin embargo para aprobar comisiones no ha empleado mucho tiempo.
Ya sabemos el estilo de gobernar del alcalde de Oropesa del Mar, porque lo estamos manifestando continuamente, y esperábamos que su aliado natural para gobernar con mayoría absoluta fuera el grupo “Ciudadanos”, que con toda seguridad hubiera mejorado y modernizado la política municipal, pero lo que jamás podíamos sospechar era que la marca blanca de “Podemos” en Oropesa fuera la culpable de que sigan las mismas políticas municipales de ausencia de transparencia, abandono, dejadez y aumento de remanente a costa de las inversiones para modernizar el pueblo y atender servicios sociales, culturales, educativos, deportivos, etc,.
O no hemos entendido la nueva política de “Podemos”, que dice haber nacido para regenerar la democracia y acabar con la “casta”, o “Si Se Puede Oropesa” se ha equivocado uniéndose como marca blanca a podemos, o las dos formaciones vienen descaradamente a llevárselo crudo uniéndose a quien sea preciso y votando lo que sea necesario, que es lo que parece.
Y esto no ha acabado aún, continuará…
PLATAFROMA PLAYA LES AMPLÀRIES
MAS ASOMBRADOS CADA DÍA