LOS DATOS CANTAN (II)

En el artículo anterior centramos un poco el lugar que ocupa, por gastos, el Ayuntamiento de Oropesa del Mar, y vimos detalladamente el Gasto de Personal y lo comparamos con otras cinco ciudades, y como colofón vamos a comparar el porcentaje sobre el total del gasto en esas ciudades, siempre referido al año 2015

   Recordemos que Oropesa del Mar declaró 18,9 millones € de gasto, de los que 7.722.160 € corresponden a Personal, lo que supone un 39,07 % del total del gasto municipal, y nuestras ciudades ejemplo:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 25,80 %        13,95 %          31,26 %      37,83 %           26,46 %           28,57 %

     Los datos en este caso no solo cantan, mas bien chirrían, Orpesa gasta en personal, porcentualmente, tres veces mas que Barcelona, y a mucha distancia del resto. Y con esto finalizamos el apartado de gasto de personal.

     Pasamos al capítulo de gastos en

BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS

     Esta partida se lleva la mitad del presupuesto de gastos, ni mas ni menos que 10.008.400 €, el 50,63 % del total, y nos preguntamos “¿Y esto, que es lo que es?”. Vayamos por partes:

     – ARRENDAMIENTO Y CÁNONES

     En arrendamiento de edificios gastó 112.200 €, 12 €/habitante, un 0,57 % del total.

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    12                10                      2                 0,50             1,82                     0,19

      El ayuntamiento de Oropesa del Mar es propietario de 60 bienes inmuebles (Relación Inmuebles), por lo que no llegamos a entender por qué necesita arrendar inmuebles, ¿es que no tiene suficientes?, y si así fuera ¿no sería mejor construir y dejar de pagar alquileres, que guardar los excedentes presupuestarios en un remanente que, según dice el alcalde, llega a un buen puñado de millones de euros? Lamentamos no haber encontrado aún cuales son esos inmuebles, que servicios presta en ellos el ayuntamiento, ni quiénes son sus propietarios, estamos en ello porque aclararían muchas cosas que aún no comprendemos.

       Este apartado contempla, además de los arrendamientos: – Reparaciones, mantenimiento y conservación.- Material, suministros y otros. -Indemnizaciones por razón del servicio

      Llama la atención el gasto en Material, suministros y otros, que asciende a 8.505.100 €, lo que supone el 43,03 % del total, 896 €/habitante. Veamos un resumen:

     Energía eléctrica: (857.000 €), Gas: (30.000 €),  Combustibles y carburantes (40.000 €),  Vestuario: (65.500 €)  , Suministros de material electrónico, eléctrico y de telecomunicaciones: (155.000 €), Otros suministros, de los que el Ministerio apostilla “no hay información”, (20.000 €). No encontramos gasto de agua, y no será porque el municipio no riegue o no utilice el líquido elemento, ¿entonces? ¿Quién, cuándo y cómo se paga al gasto de agua?, mirad bien vuestros recibos y a lo mejor lo encontráis.

    Y detrás de la energía eléctrica, que supone el 4,34 % del total, se sitúa el gasto en suministro en material electrónico, eléctrico y de telecomunicaciones, con 155.000 €, del que, según el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, “todavía no hay información”.

     Comparemos el gasto de 8.505.100, 896 €/hab., que supone el 43,03 % del total, con nuestros otros municipios:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 418 €/h          349 €/h           188 €/h       142 €/h          455 €/h             254 €/h           

 43,03 %         21,93 %          20,07 %      13,02 %         30,70 %             26,75 %

   En este punto, porcentualmente, está un poco mas por encima que Madrid, aunque por habitante le dobla, y supera varias veces a los de las otras cinco.

   Y hasta aquí hemos visto el 89,7 %  (17.730.560 €) del gasto total del año 2015  (19.800.000 €), que se lo fagocita enterito el ayuntamiento para su funcionamiento, ya solo nos queda un 10,3 % (2.036.311 €) que analizaremos en próximas entregas y que, aseguramos, arrojará luz sobre muchas cuestiones de este municipio que no entendíamos y que poco a poco vamos aclarando, para gran sorpresa de propios y extraños.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

DUDA DE LO QUE TE CUENTEN, HASTA QUE

LOS DATOS NO DEJEN LUGAR A DUDAS

 

MI VOTO TIENE UN PRECIO

La edil de Si Se Puede Oropesa está apoyando sus primeros pasos políticos en una mentira o en una traición, la mayoría de los vecinos que la votaron lo hicieron convencidos de que estaban depositando su confianza en una confluencia de izquierda con Podemos, porque actuaba como si así fuera, repitiendo en sus mítines y declaraciones las consabidas consignas políticas de la formación morada, y muchos se sienten estafados.

      Calificada por Podemos como tránsfuga arribista, reprobada por ocho compañeros de partido que la acompañaban en la lista electoral, incorporada al gobierno municipal mediante un pacto sin escrúpulos, unido a su juventud y la posibilidad de aprender de un gran político experto, sobre todo en conseguir mayorías absolutas por sus propios votos o anexionando los necesarios, le auguramos un brillante porvenir en la política española.

     Pero no nos preocupemos, el alcalde dice, y repite, que esto no es lo que parece, “que no hay disciplina de voto”. Mire usted, alcalde, esta declaración es una soberana tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia humana, quizás pueda convencer a sus votantes, como hasta ahora, o quizás empiecen a comprender por qué cada año su pueblo está mas despoblado, sin nuevas infraestructuras, sin planes de futuro y con su principal industria, el turismo, en franca decadencia, con un PGU que ya se sabe que no va a ser aprobado por la Generalitat, porque solo lo han traído a pleno para justificar la ineficaz gestión en La Renegá y que por desidia han dejado morir. No se han cumplido ni una sola de las grandes promesas del alcalde desde el año 2010, ni paseo marítimo de Morro de Gos, ni piscina cubierta, ni carril bici desde la vía verde, ni estudios para proteger las dos playas mas grandes y con mas viviendas de todo el término municipal, negativa a recepcionar zonas en las que no se olvida de cobrar el IBI, …

    El alcalde quiere desviar la atención en las redes sociales criticando que se publique que si el sueldo de la concejala es de 1.200 € en lugar de 1.500 €, que si brutos, que si netos, etc., y nos ha obsequiado con la siguiente reflexión: “nos estamos horrorizando por el sueldo, pero yo veo aun peor cobrar 300 euros por asistir a un pleno y recoger la información tan solo 5 minutos antes de entrar a la sesión. No hemos firmado ningún pacto, no habrá disciplina de voto, tan solo una colaboración de trabajo”. No, alcalde, no nos horroriza el sueldo, nos indigna que una concejal haya aceptado un cargo de dedicación parcial de 50 horas al mes a cambio de disciplina de votos cuando el PP se la requiera, y eso es deplorable. Mire, alcalde, si cumplieran con la ley de transparencia y no ocultara datos a los contribuyentes, se acabarían estas especulaciones sobre sus sueldos. Y para cumplir con sus obligaciones tiene dedicación a jornada completa y cobra por ello 45.000 € anuales, que no está nada mal, y no nos extraña que trate de atornillarse a su poltrona, porque fuera del ayuntamiento no cobraría ni la mitad, aunque seguimos desconociendo lo que se gastan en viajes, dietas, hoteles, etc., cuando acuden a ferias de turismo por todo el mundo, y otros actos institucionales, de donde no ha conseguido traer ni un solo turista, tan solo la foto y nada mas. ¿Nos seguimos horrorizando por los 300 € por asistir a un pleno, que con sus votos y el de su aliada han hecho extensible a todos, no solo a uno por mes como antes?¿Por qué votaron a favor entonces  si ahora, tres meses después, le horroriza?    

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

El secreto en la política es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido  (Groucho Marx).

LOS DATOS CANTAN (I)

A la espera de que todos los ayuntamientos entreguen sus cuentas en el Ministerio de Administraciones Públicas, y mientras no se diga lo contrario, todos los datos aquí expuestos se refieren al año 2015, y a los 1.300 municipios que tienen mas de cinco mil habitantes.

     El Ayuntamiento de Oropesa del Mar tiene el privilegio de ocupar el número 10 en el ranking de ingresos por habitantes (documento 1), y el dudoso honor de estar en el puesto 8º de los mas derrochadores (documento 2)

     Sorprende verle en el 6º lugar de los que mas gastan en Alumbrado Público (documento 3), pero el puesto 553  en Recogida, Gestión y Tratamiento de Residuos (documento 4), nos devuelve rápidamente a la realidad de este ayuntamiento, confirmado por el 249 lugar que ocupa en gastos de transporte público (documento 5), pero lo que mas nos ha asombrado es el privilegiado 4º puesto que ocupa en Parques y Jardines (documento 6), partida en la que ha declarado unos gastos de 108,13 €/habitante, y lo mas sorprendente es que en el año 2016, a pesar de haber tenido siete meses sin mantenimientos TODOS los jardines de Marina D’Or, incluso donde están peces, aves y especies arbóreas diversas, ha declarado unos gastos de 108,07 €/habitantes, sospechosamente iguales. No solo en 2015 y 2016, en 2014 declaró 100.65 €, 3º puesto, en 2013 fueron 100,51, 2º puesto, y en 2012 declaró 57,87 €, ¿qué ocurrió para que declarara casi la mitad?, porque resulta muy raro que en 2011 declarara 110,9, inusitada cantidad si la comparamos con la actual, al igual que la de 2010, que fueron 109,22. Y no hemos encontrado más registros. ¿Eficacia o despilfarro?

            El gasto total en 2015 del Ayuntamiento de Oropesa del Mar ascendió a 19,8 millones de euros, 2.112 €/habitante, que vamos a comparar con otras ciudades para entenderlo mejor. Datos en euros de gasto por habitante:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

 1.395            1590                  939            1.090            1.481                  951

    Como puede apreciarse, supera holgadamente a todas esas ciudades, y vamos a ir desmenuzando un poco mas esos datos.

GASTO EN PERSONAL

          El gasto en personal declarado ascendió a 7.722.160 €, representando el 39,07% del total y 813 € por habitante. Veamos cómo se han comportado nuestras ciudades ejemplo en gasto por habitantes:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

   360                222                293               412                 392                  272

 

        Vamos a ver en dónde se ha ido esos eurillos, en retribuciones al personal directivo 126.000 €, 13 €/habitante, y en nuestras ciudades ejemplo:

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     4                      9                     3                  4                       8                    4

 

    Ahora comparemos el resto de personal, en este caso el eventual, que en Orpesa han supuesto 86.500 €, 9 €/habitante.

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

      3                   5                    4                  6                      4                       3

 

     Le toca el turno a los funcionarios, cuyo coste laboral ha sido 3.972.360 €, 418 €/habitantes

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

  222                132                  195             162                  288                  162

 

    En personal laboral tenemos un gasto de 821.500 €, 87 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    26                 6                       5                78                     1                    26

 

    En incentivos al rendimiento el gasto se eleva a 555.600 €, 59 €/habitante

 MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

    18                 21                    18                26             NO HAY                10

 

    Cuotas, prestaciones y gastos sociales, 2.160.200, 228 €/habitante

MADRID   BARCELONA   VALENCIA   SEVILLA  SAN SEBASTIAN   MÁLAGA

     81                  49                     69                 91                    91                         66

 

     Para el presente año 2017, gracias a “SI SE PUEDE OROPESA”, marca escindida y repudiada de “PODEMOS”,   habrá que añadir el nuevo cargo creado por el PP para elevar el sueldo de una persona fija en 300 €/mes, y cubrir su plaza, con un contrato eventual de designación directa por el alcalde, operación que supondrá un gasto mínimo de 45.000 €, que como los comedores escolares y las clases extraescolares no son gratis, salen del bolsillo del contribuyente. Desconocemos los usos y costumbres en el pueblo de Oropesa del Mar, pero en el resto de España eso se suele conocer como enchufismo.

      También, y gracias “Si Se Puede Oropesa” y al PP, los NUEVE concejales que no están a sueldo del ayuntamiento cobrará cada uno, además de 290 € por cada pleno al que asistan, aunque duren cinco minutos y sirvan para poco, como el último del 2016 (documento 7), por sesión de junta local 242 €, comisiones 96 €, otras indemnizaciones por servicio, desplazamiento, alimentación, estancia, cursos, jornadas, seminarios, etc., que si sirvieran para que el municipio estuviera mas limpio, mejor iluminado, con un buen transporte público, dotaciones, como corresponde a su nivel de ingresos y remanente, y unos buenos planes de empleo creando la infraestructura de base necesarias sin pensar en cuantos votos se pueden sacar. Porque para el funcionamiento normal del municipio son suficientes y eficientes los 161 empleados del Ayuntamiento

     Sabemos que son muy tediosos estos largos artículos, y si además hay que repasar cifras son plomizos, y da una pereza espantosa tener que pensar lo que éstas representan, lo que hay detrás de ellas, y que esos millones de euros que salen de nuestros impuestos deben revertir en dotaciones y servicios para quienes las costean, es más fácil creer las milongas que nos cuentas algunos políticos, no pensar y quejarse de nuestra mala suerte en los bares, conformarse con las migajas que reparte en subvenciones e ineficaces planes de empleo, que son pan para hoy y suculentos votos para mañana. Pues ahora, al menos, no podrás alegar ignorancia por desconocimiento  y, efectivamente, tenemos lo que nos merecemos, incluido el alcalde.

    Y esto no ha terminado aquí, tan solo es el 40 % del total. Continuará…..

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

CON DATOS EN LA MANO

ESPAI CULTURAL

MUCHO ESPAI, O POCA CULTURA

Construido en 2010 e inaugurado a primeros de 2011, el Espai Cultural, junto con el nuevo edificio del Ayuntamiento y el Recinto Multiusos, son los iconos mas representativos del boom urbanístico Oropesino, del que alguien dijo, “me ha tocado la lotería”

     Fruto de recalificaciones, plusvalías y otros impuestos, el ayuntamiento ingresaba tanto dinero que no sabía qué hacer con él, como si aquello no tuviera ni fin ni la contrapartida de cumplir con las obligaciones en mantenimiento, dotaciones, infraestructuras, etc.,  con las nuevas urbanizaciones, pero efectivamente no pensaba cumplir con sus responsabilidades.

    El Recinto Multiusos tiene una superficie construida de 1.564 metros cuadrados y su presupuesto base inicial fue de 700.000 €, solo se utiliza para actos en días de fiesta, que en oropesa del Mar no son pocos.

   El Espai Cultural cuenta con una planta baja de 484 m2 y una primera altura de 363 m2,  sobre una parcela de 1.000 m2, y se construyó con presupuesto base de 889.068,62 €. Llama la atención lo ajustado del presupuesto con céntimos incluidos, aunque luego se dispare el coste final.

      El  Ayuntamiento tiene 5.000 m2 en cinco plantas y se licitó por un importe inicial de 6.985.836  €, y podría acoger a todos los habitantes de Oropesa a razón de 2 habitantes por metro cuadrado

     El día 16 de enero de 2017 se celebró un pleno EXTRAORDINARIO (acceso a pleno), completamente innecesario, ya que no trató punto alguno que no se pudiera haber pospuesto para un pleno ordinario, se despachó en 35 minutos que supusieron a los resignados pagadores de impuestos un total de 9 concejales que no están a sueldo del ayuntamiento, por 290 € cada uno, son 2610 €, una ayudita para la cuesta de enero.

   Inicia el punto tercero el grupo “Si Se Puede Oropesa” manifestando que hay muchos espacios públicos infravalorados y es necesario mejorar la oferta, por lo que propone que se solicite a los técnicos pertinentes la redacción de un informe de explotación, estudio de viabilidad económica y financiera de la explotación del Espai Cultural como cine para los fines de semana.

     “Ciudadanos” considera correcta pero insuficiente la medida, presenta una enmienda para ampliar las sesiones de cine y hacerlo extensivo también a otras actividades lúdicas

      “Compromìs” coincide en que son unas instalaciones muy buenas y que no se están utilizando

      “PSOE” también considera que se le debe dar mas uso. Dice que no hay nadie interesado en dar este tipo de actividad

     Y el alcalde, como siempre, da largas, “hay que esperar al remanente”, “este estudio tendrá un coste”, “iniciar el estudio de viabilidad cuando se tenga el remanente”, vamos, lo de siempre, aunque en este pleno ha incorporado otra nueva versión del “eso no es mío”, y del “hay que esperar al remanente”, ahora también “hay que esperar a que venga el secretario”, y ¿por qué no se han esperado a que viniera el secretario antes de convocar el pleno?. Cinco años han pasado desde su construcción y aún no saben qué hacer con el Espai Cultural, y a este ritmo ni lo sabrán, simplemente se hizo porque se podía, como una muestra más de poderío municipal sin sentido.  

¿Para que sirve la concejalía de cultura?, ¿para organizar fiestas, que no necesitan estudios, porque para eso si hay todo el dinero necesario sin esperar remanentes?

     Y así va transcurriendo el pleno, solo se habla de reuniones, estudios y el alcalde sugiere que se podría crear una ordenanza para las comunidades que quieran utilizar el Espai para sus asambleas a un precio módico. Y nosotros nos preguntamos, si no saben cómo utilizar el Espai Cultural, ¿Para qué lo construyeron?¿y el Recinto Multiusos?¿y la plaza de toros? Y…

     Por cierto, la Generalitat ha dicho que no se hace cargo de la iluminación de la Vía Verde.

    Pues bien, señores ediles del gobierno del Ayuntamiento de Oropesa, para llenar el Espai Cultural solo se necesitan ideas y ganas de trabajar por la cultura y por los vecinos, como demuestra cada verano la Asociación Cultural Ampláries. Si, Sr, Alcalde, esos a los que usted llama despectivamente “los del karaoke”, pero que organizan en tres meses de verano mas actos culturales que su jactancioso Espai en todo el año, con un presupuesto ínfimo, y en esa pequeña Biblioteca del Mar que usted quiere derribar en un irreflexivo acto de intolerancia de la libertad de expresión y nulo respeto a las reglas democráticas.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

LA CULTURA NOS HACE LIBRES

PLENO AL PLENO (y IV), VERGONYÓS

    Y con la rueda de prensa (acceso rueda de prensa) celebrada después del Pleno Extraordinario Municipal, damos por finalizados los comentarios del mismo.

    El alcalde explica que algo que le llevó a negociar era, ni más ni menos, que volver a reconducir el ayuntamiento a como estaba antes. Ese es el gran proyecto de futuro del alcalde para Oropesa del Mar, volver a los fantasmas de “eso siempre ha estado así”, “eso no es mío”, y continuar con la desidia que está acabando con todas las posibilidades de progreso que tiene Oropesa del Mar y Residencial Amplàries, nada de paseo marítimo en Morro de Gos, nada de estudios de la Universidad de Cantabria, nada de solicitar a Costas-Madrid que tome medidas contra la gran recesión de la playa de Les Amplàries, ni recepcionar todas las zonas. Pero, paradójicamente, quiere dejar todo como antes para volver a crear una plaza NUEVA y aprobar comisiones NUEVAS para algunos concejales, que también son NUEVAS, porque lo único que añora de antes es el rodillo de la mayoría absoluta, que ha recuperado porque ahora, en Oropesa SI SE PUEDE gobernar, otra vez, con rodillo, ahora sí se puede y ¿a cambio de qué?  

   Justificando la necesidad de que los concejales de la oposición cobren indemnizaciones, dice que ha mirado por otros municipios y también es así. Aprovechamos la ocasión para decirle que también mire por esos municipios costeros, que todos cuentan con espigones en sus playas urbanas en recesión, gracias al buen trabajo de alcaldes y concejales que miran al futuro, y no al pasado, y se ganan unas comisiones muy bien merecidas.

    Tratando de pasar rápidamente el punto de las indemnizaciones, un periodista le pregunta que se habla también de billetes, desplazamientos,…, e inmediatamente el alcalde afirma que NO, que de eso no se ha aprobado nada, que fue solo un comentario de Arancha, y remacha que solo han quitado el párrafo que impedía cobrar por más de un pleno al mes o de una comisión, aunque se celebraran mas. Le recordamos, Sr. Alcalde, que además de cobrar por cada pleno o comisiones, usted, el resto de sus concejales del PP y la concejal de “Si Se Puede Oropesa”,  votaron a favor de cobrar también por: comisiones y otras indemnizaciones por servicio, por desplazamientos, estancia, alimentación, cursos, jornadas, seminarios, etc., y usted lo sabe perfectamente, y si no lo supiera, aún peor, porque entonces no sabe lo que vota, por eso traga saliva hasta que ve que ha salido del embrollo y se relaja de nuevo, porque sabe muy bien salirse por la tangente.  

    Sr. Alcalde, o usted ha mentido intencionadamente, lo que ya no nos sorprende, o no sabe lo que vota, que aún sería peor, o nos considera imbéciles, que de eso también debe haber algo.

   Critica el alcalde que hay grupos que no se preparan el pleno, que aparecen cinco minutos antes y recogen la convocatoria. Y nos preguntamos, ¿Disponen los concejales de la oposición de algún despacho, individual o  común, en su mastodóntico ayuntamiento, que lo es también de la oposición y de todos los Oropesinos, habilitado con los medios tecnológicos precisos para poder preparar dignamente los plenos, o estudiar comisiones, enmiendas,…, o consultar legislación? Fíjese en Vd., despacho, sala de reuniones, secretaria particular, con la última tecnología, cinco concejales,…, y ha necesitado tener que levantarse a las cuatro de la mañana durante dos semanas, para preparar este pleno, si no tuviera nada de eso, ¿Cuánto tiempo habría necesitado?, y aún se permite decir de quien no se prepare el pleno que es para que se le caiga la cara de vergonya (vergüenza en castellano). ¡Por cierto!, si para este pleno de tres simples y sencillos puntos, más el de los presupuesto elaborados por los técnicos, y que ya llevaba todos negociados con “Si Se Puede”, ha necesitado el tiempo que manifiesta para prepararlo, no dice mucho a favor de su capacitación para estos asuntos, y mucho menos si, como usted dice, a la oposición le basta con 5 minutos, claro que sabiendo, como saben, cuál va a ser el resultado de la votación, ¿Qué quiere que hagan?, si ya les advierte que van a votar en contra de todas sus mociones, podría al menos disimular un poco.

     El día 20 de diciembre de 2016, un mes después, se celebró otro pleno extraordinario (acceso a pleno 20-12-2016), en el que se trataron dos puntos, que no tienen nada de extraordinarios, y duró cinco minutos, y no es un decir, fueron cinco minutos, y teniendo en cuenta que hay nueve concejales, sin sueldo del ayuntamiento, que reciben una comisión de  290 € cada uno por pleno, esos cinco minutos nos han salido a los contribuyentes por 2.610 €, que lo único extraordinario que tienen es el elevado valor hora de cada uno de esos concejales, ya que si cinco minutos de presencia sale por 290 €, la hora saldría a 3.480 €, ¡casi ná!

    En los presupuestos se contempla para Residencial Amplàries el doble del año anterior, que fue nada, y este año nada de nada, y ahora vámonos de fiesta, que para eso hay más que de sobra, y si no se aumenta, que no habrá problema (acceso a fiestas), ja, ja, ja ¡Que lo pagan los de siempre!.

PLATAFORMA  PLAYA  LES  AMPLÀRIES

SEGUIMOS EN SHOCK

PLENO AL PLENO, TERCERA PARTE

PUNTO CUATRO.- Presupuestos, propuestas de “Ciudadanos” (acceso a propuesta Ciudadanos)

  El grupo “Ciudadanos” presenta una serie de enmiendas que tanto a “Si Se Puede Oropesa”, y al PSOE les parecen buenas y positivas para el municipio. El grupo Compromís no hace uso de su turno de palabra, con un gesto de ¿para qué?,  y el alcalde termina explicando por qué unas veces si  admite modificaciones y otras no, y en estos momentos no las va a aceptar.

    Y efectivamente, no se aceptó como ya aventuró el alcalde, porque “Si Se Puede Oropesa” volvió a cumplir con su pacto, abstenerse y dar el voto de calidad al alcalde.

   Decía Georg Christoph Lichtenberg: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”

    A continuación presenta sus enmiendas el grupo PSOE, (acceso a propuesta PSOE) y lo mas sorprendente es el principio de su defensa, cuando dice: “Efectivamente se propuso por parte de la alcaldía el fin de semana para debatir propuestas, pero también nos dijeron que prácticamente no tendrían cabida prácticamente modificaciones”. O sea, que ya sabía la alcaldía, incluso antes de que se celebrara el democrático pleno extraordinario sobre presupuestos, lo que tendría cabida y lo que no, lo que se aprobaría y lo que no, es decir, el resultado del mismo. A partir de este momento, para qué defender nada, si ya sabe sobradamente el PSOE, y el resto de los que hemos aguantado el PLENO hasta ahora, que no va salir adelante por la abstención de “Si Se Puede Oropesa”, en esta ocasión porque “no le ha dado tiempo a leer todo, aunque lo que ha leído si le ha gustado”, ¡eso es profesionalidad!, cargarte unas medidas que te parecen buenas para el municipio porque “no he tenido tiempo de leerlas todas”, aunque a estas alturas de la película ya sabemos todos cuál es la verdadera razón, y si aún queda duda, en el momento de la votación para su inclusión y debate en el pleno, la concejala de “Si Se Puede Oropesa” no vota a favor, y cuando el secretario va a contar el alcalde se da cuenta, corta y dice: “ No, para, …” y se dirige a la mencionada concejala, porque no está muy claro lo que hay que hacer, terminan aclarando el tema y ya vota según lo visto hasta ahora: a favor de la inclusión en este momento y abstención en la aprobación mas adelante. ¡Cuidado con ese plumero, que se os ve mucho!

 Justo antes de pasar  la votación definitiva, el alcalde hace una pregunta en un tono peculiar(mejor que lo vean en el video), al representante de PSOE: “¿Usted aprobó el plan de empleo de hace dos años?,,,”, suena a revancha, algo así como: hace dos años votaste en contra de mi plan de empleo y ahora, donde las dan… Vaya memoria que tiene el alcalde para lo que considera agravios, y que pronto se olvida de sus promesas y compromisos, del paseo marítimo, del estudio de la universidad de Cantabria, de la piscina cubierta, del proceso lógico con los Presidentes de Comunidades de Amplàries, ¡Ah, por cierto! Y de solicitar la revisión del IBI, APROBADO en pleno, aunque no tardaremos en ver muy pronto que se anula en otro pleno porque eso, ahora, SI SE PUEDE hacer. Sin mas sorpresas, la votación la decidió el alcalde con su voto de calidad, como ya sabíamos todos

    El resto del punto es un largo debate sobre los presupuestos para el próximo año, una hora que si no se ve,  no se pierde uno nada. El alcalde da paso a su aprobación diciendo: “…, y agradecer también si algún grupo, por su voto a favor o su abstención, pues, posibilita de que el presupuesto pueda encaminar, pueda arrancar, y a principios de año, el 2 de enero, como no puede ser de otra forma en este municipio, en Oropesa, siempre hemos iniciado el año con el presupuesto,…”

    Sr. Albert, ¿piensa Vd. que no sabemos cómo va a acabar esta votación? ¿Nos cree imbéciles?, si usted no nos trata con el respeto que nos merecemos, no espere un mejor trato por nuestra parte.

    ¿Alguien tiene alguna duda del resultado de la votación?, pues bien, se aprobó con el voto de calidad del alcalde por la abstención de “Si Se Puede Oropesa”, ¡Qué sorpresa!, ¿no?

   No te pierdas el próximo y último artículo, la rueda de prensa posterior al pleno, no tiene desperdicio, si has creído que ya lo habías visto todo, verás que sorpresa.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLARIES

SEGUIMOS SIN SALIR DE NUESTRO ASOMBRO

 

PLENO AL PLENO, SEGUNDA PARTE

     Hoy vamos a analizar el tercer punto y la primera enmienda al cuarto punto del Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Oropesa del mar de fecha 22 de noviembre de 2016, y si la primera parte te asombró, ésta segunda te dejará con la boca abierta

     Punto 3.- Régimen de indemnizaciones de los miembros de la Corporación Local. (Acceso punto 3)

     La concejala de “Si Se Puede” cree insuficiente percibir del ayuntamiento una cantidad mensual cercana a los 250 €, que se eleva a 550 € cuando hay pleno, y propone añadir unas indemnizaciones para ella, y para el resto de concejales que no están a sueldo del ayuntamiento, que ascienden a las siguientes cantidades;

290 € por pleno, 242 por sesión de junta local, 96 € por comisión y otras indemnizaciones por servicio. Calculando el tiempo medio empleado en estos menesteres, la indemnización se aproxima a 100 €/horas. Y además se contemplan otras indemnizaciones por desplazamientos, estancia, alimentación, cursos, jornadas, seminarios, etc.

    Llama la atención que no haya mencionado cumplimiento de programa electoral, evaluación de objetivos, productividad, baremos para medir la eficacia de su gestión, resultados eficaces, eficiencia, control de la eficacia, necesidad y utilidad de las medidas adoptadas, mejoras realizadas, implementación, supervisión, etc. ¿O solo se va a medir por tiempo empleado, aunque no se llegue a nada? ¡Qué dinero tan fácil, ¿no?, así, solo por estar! 

    En la reunión mantenida por la Plataforma con la concejala de “Si Se Puede” a raíz de la notificación de demolición de la Biblioteca del Mar, nos manifestó que estaba en contra de la gestión privada de los servicios municipales y, por tanto, de nuestra biblioteca, aunque no le costara un euro al municipio. Ahora entendemos por qué, porque nuestra biblioteca no genera ningún tipo de indemnización por estancia, alimentación, cursos, jornadas, seminarios, servicios, sesiones, comisiones, …, y sin embargo, si fuera municipal, alguna indemnización caería de vez en cuando. Ni una mención a trabajar para solucionar el mal estado de la playa, abandono de jardines, iluminación pública apagada, mantenimiento general del municipio, ausencia de dotaciones municipales, zonas sin recepcionar, IBI, servicios sociales, dependencia, educación, calidad de vida, cultura, deporte, …, ninguna medida para potenciar el turismo y mantenimiento de las playas, primera y casi única fuente de ingresos municipales, ni planes de empleo, becas, dependencia, … Una de sus primeras propuesta no es tratar de mejorar el municipio, ni las dotaciones, ni las condiciones de los mayores, NI PALIAR LA POBREZA ENERGÉTCA …, la propuesta es cobrar más indemnizaciones por el trabajo que realizará, sin especificar bajo qué criterios ni cómo se controlará, si es que hay control.

     La propuesta se aprueba con los votos de “Si Se Puede” y el “PP”, y no dudamos de que el resultado es ético, aunque cuesta creerlo.

Punto 4 Primera enmienda: Presupuestos municipales. (Acceso punto 4, 1ª enmienda)

    El Alcalde, aún antes de que el secretario termine la lectura del punto, dice; “En este punto vamos a aprobar ya el presupuesto, se va a aprobar, …”, y tiene que parar y esperar porque hay que leer antes las enmiendas, debatirlas y votarla. Al alcalde le cuesta contener la impaciencia de quién sabe que es una pérdida de tiempo esto de las enmiendas, porque ya está todo pactado con su socio de gobierno, la concejala de “Si Se Puede Oropesa” 

    Da lo mismo lo que digan las enmiendas, o que sean excepcionalmente buenas para Oropesa, el alcalde ya advierte que van a votar en contra porque, o bien no se han seguido las normas que el mismo dictó para llegar a acuerdos, o bien no le gustan, directamente.

    El  punto se desarrolla con la jactancia de quien ya sabe cuál será el resultado, negociado de antemano con quien le proporciona la mayoría necesaria para mover el rodillo. La enmienda se admite a debate, pero al final no se aprueba, como ya sabíamos todos, por la abstención de “Si Se Puede”, que otorga el voto de calidad al alcalde, con la excusa de que no ha tenido tiempo para leer las enmiendas, sin embargo para aprobar comisiones no ha empleado mucho tiempo.

     Ya sabemos el estilo de gobernar del alcalde de Oropesa del Mar, porque lo estamos manifestando continuamente, y  esperábamos que su aliado natural para gobernar con mayoría absoluta fuera el grupo “Ciudadanos”, que con toda seguridad hubiera mejorado y modernizado la política municipal, pero lo que jamás podíamos sospechar era que la marca blanca de “Podemos” en Oropesa fuera la culpable de que sigan las mismas políticas municipales de ausencia de transparencia, abandono, dejadez y aumento de remanente a costa de las inversiones para modernizar el pueblo y atender servicios sociales, culturales, educativos, deportivos, etc,.

     O no hemos entendido la nueva política de “Podemos”, que dice haber nacido para regenerar la democracia y acabar con la “casta”, o “Si Se Puede Oropesa” se ha equivocado uniéndose como marca blanca a podemos, o las dos formaciones vienen descaradamente a llevárselo crudo uniéndose a quien sea preciso y votando lo que sea necesario, que es lo que parece.

     Y esto no ha acabado aún, continuará…

PLATAFROMA PLAYA LES AMPLÀRIES

MAS ASOMBRADOS CADA DÍA