¡ AGUA VA ¡

     En el año 2007, coincidiendo con la finalización del contrato de suministro de agua suscrito por el Ayuntamiento de Oropesa del Mar con las empresas FOBESA-FACSA , el empresario propietario de ambas entregó al PP valenciano, para financiar sus campañas electorales, al menos 405.668 €, según considera probado la Audiencia Nacional dentro del sumario del caso Gürtel (http://www.eldiario.es/cv/castellon/empresarios-investigados-PP-Diputacion-Castellon_0_531247207.html) (http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2017-02-09/gurtel-valenciana-empresarios-financiacion-ilegal_1329031/), así mismo obtuvo unos contratos que supusieron unos ingresos de 5.602,874 € para  FACSA, y  572.237 € para FOBESA, empresas encargadas del suministro de agua y de la limpieza y recogida de basuras, respectivamente, en la mayor parte del municipio de Oropesa del Mar.

    El contrato se prorrogó tácitamente por otros cinco años más, porque ni FOBESA – FACSA ni el ayuntamiento dijeron nada en contra, según consta en una de sus cláusulas, y cuando aún no se sospechaba nada de lo que después se ha dado en llamar “caso Gürtel”.

     Cinco años mas tarde, el 7 de julio de 2012 llegada la finalización de la primera prórroga, y como las aguas ya empezaban a estar turbias con el famoso caso de corrupción y el cambio de legislación que prohíbe las prórrogas tácitas para estos servicios municipales, el alcalde no lo veía muy claro y solicitó un informe al Área de Contratación del Ayuntamiento (Acceso a INFORME), que acordó, en base al ordenamiento jurídico en vigor, NO prorrogar el contrato, por lo que se actuó en consecuencia y SI se prorrogó tácitamente de nuevo el contrato, ¿Cómo se hizo?, llevaron el tema al pleno del día 9 de enero de 2012 y por votación se retiró del orden del día para seguir estudiando esta cuestión, que acabó en prórroga tácita (http://amplaries.eu/2012/01/09/oropesa-del-mar-aprueba-la-recepcion-de-las-obras-de-la-nueva-casa-consistorial/), recordemos que entonces el PP gozaba de mayoría absoluta. Por desgracia no tenemos el video del pleno   

     Y así hemos llegado a mediados de febrero de 2017, sin que ninguna de las dos partes haya manifestado dar fin a este contrato, menos de seis meses para que se produzca la nueva prórroga tácita, fuera ya del plazo legal para denunciar el mismo, pero como ya es costumbre en este ayuntamiento, la dejadez nos lleva a otra situación de abandono, y como siempre tratan de tapar la desidia municipal llevando al Pleno, otra vez, este asunto que debiera de haberse solucionado a su debido tiempo y en el que incomprensiblemente ahora pretenden, de nuevo, implicar al resto de grupos políticos para, con la excusa de sus votos, justificar su aparente irresponsabilidad y pésima gestión (Acceso a PLENO), igual que en 2012.

PLATAFORMA PLAYA LES AMPLÀRIES

SI SIEMPRE HACES LO MISMO

LOS RESULTADOS SERÁN IDENTICOS

9 pensamientos en “¡ AGUA VA ¡

  1. Totalmente de acuerdo la segregacion seria la solucion a tantos años de maltrato y abandono por parte del Ayuntamiento de Oropesa del Mar, y ademas considero que estarian felices en Oropesa que nos odian con toda su alma.

  2. Pingback: AGUAS TURBULENTAS | Plataforma Playa Les Amplàries

  3. YO CREO QUE CUMPLIMOS TODO, VERDAD?… IMPORTANTE EL PUNTO 2.D

    LEY 8/2010, de 23 de junio, de la Generalitat, de Régimen Local de la Comunitat Valenciana [2010/7245] (Diari Oficial núm. 6296 de 24.06.2010) Ref. Base Datos 007170/2010

    Artículo 9. Creación de un municipio por segregación de parte del territorio de otro u otros
    1. La creación de un municipio por la segregación de parte del territorio de otro u otros deberá cumplir las siguientes condiciones.
    a) Que los núcleos de población que hayan de segregarse se encuentren diferenciados territorialmente respecto de los del municipio matriz, por concurrir las siguientes circunstancias:
    1.º Que dichos núcleos estén separados por una distancia mínima de 3.000 metros de suelo no urbanizable en el momento de iniciarse el procedimiento.
    2.º Que los principales núcleos de población de los municipios resultantes se encuentren a una distancia superior a 5.000 metros en línea recta o existan entre ellos obstáculos naturales o artificiales que contribuyan a su aislamiento respectivo.
    b) Contar, los municipios resultantes, con los recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales.
    A estos efectos se entenderá por recursos económicos municipales todos los previstos por la legislación vigente reguladora de las haciendas locales.
    c) Mantener los municipios resultantes la totalidad de los servicios y la calidad en su prestación existentes en el municipio originario.
    d) Tener, los municipios resultantes, territorio y población suficiente para asegurar su viabilidad a largo plazo. En todo caso, ambos municipios habrán de contar con una población superior a 2.000 habitantes y se deberá acreditar que en ambos no se registra una tendencia a la disminución de la población.
    e) Que la creación de un nuevo municipio sea coherente con las directrices y criterios de ordenación territorial establecidas por la Generalitat.
    2. En ningún caso podrá crearse un municipio independiente a partir de polígonos industriales, urbanizaciones aisladas o núcleos de población de características similares.
    3. En todo caso la resolución que se adopte se basará en una valoración global de las condiciones establecidas en el apartado primero, teniendo en todo caso una especial relevancia las argumentaciones de orden histórico y cultural que puedan efectuarse.

    • Ni hay 3.000 metros de separación entre ambos municipios, ni los dos núcleos principales distan mas de 5.000 metros. Por si fuera poco, desde 2010 Oropesa registra una tendencia de disminución de población de 400 habitantes/año aproximadamente, por la evidente falta de futuro, consecuencia de la ineptitud de quienes debieran promocionar profesionalmente el turismo, la inversión empresarial, y no dedicarse a potenciar el voto clientelar que solo traerá pobreza a un municipio que depende de un IBI que, pronto o tarde, tendrá que ajustarse a los verdaderos valores de la vivienda muy por debajo a los declarados por el ayuntamiento, que ya sabe que este año mermaran bastante sus ingresos por plusvalías y que tendrá que devolver el exceso cobrado en los últimos cuatro años, plazo legal de reclamaciones Cuando los valores catastrales se revisen, el ayuntamiento tendrá verdaderos problemas para hacer frente al exagerado gasto de personal que tiene, por lo que tendrá que tirar de remanente, pero ¿cuánto durará?
      La única solución es empadronarse y votar al partido AVAM (Asociación Vecinal Amplàries) y que consigan los suficientes concejales para cambiar el rumbo de este municipio. Como siempre está en manos del votante.
      Luis M.

  4. Estoy de acuerdo con Luis, hay que ir la segregación como en su día lo consiguió la ciudad de Tres Cantos, aún sin recibir el tratamiento tan pésimo de Colmenar como el que recibe les Amplaries de Oropesa del Mar, y creo que les Amplaries tiene más medios que en su día tenía Tres Cantos, pues hablo con conocimiento de causa (soy vecino de Tres Cantos) Creo q para conseguirlo sería más fácil desde dentro del ayuntamiento de Oropesa , para eso hay que empadronarse y votar a AVAM que sería el único partido que lucharía por nuestros intereses. Ánimo Plataforma , creo tenéis el apoyo de muchos vecinos de Les Amplaries.

  5. Completamente de acuerdo con Luis, aunque se demoraría en el tiempo. Seguir así así plataforma, unidos lo conseguiremos, por una playa decente, y servicios adecuados.

  6. ¿ alguien ha considerado la posibilidad de iniciar el trámite de segregación de Oropesa?. Solicitar la separación de un municipio no es la primera vez que se haría, y a mi me parece que en donde a uno no le quieren no pinta nada y lo mejor que podemos hacer es irnos de oropesa. Nos iba a ir mucho mejor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *